碳达峰·碳中和压力及转型：国内各省市区全景图-20210526-兴业研究-19页_9mb

碳达峰·碳中和压力及转型：国内各省市区全景图总结

核心内容概述

本文从五个维度分析了我国各省市区在实现“碳达峰、碳中和”目标过程中的转型压力，包括碳排放、区域竞争力、绿色电力、资产负债率和税收依赖度。通过对这些维度的综合分析，有助于理解不同地区在碳减排方面的挑战与机遇。

主要观点与关键信息

一、区域碳排放压力

• 碳排放总量：全国碳排放总量较大的省份主要集中在北方，包括山东、江苏、河北、内蒙古。
• 碳排放强度：宁夏、内蒙古、新疆、山西、河北为碳排放强度较高的地区，而北京、上海、广东、福建、浙江等东南沿海地区碳排放强度较低。
• 碳减排压力：碳排放量与强度双高的地区（如内蒙古、河北、山西、辽宁、新疆）面临最大压力；碳排放量高但强度低的地区（如山东、江苏、广东、河南）需优先考虑减排或可再生能源利用。
• 能耗双控政策：2020年第三季度，内蒙古、浙江、宁夏未完成双控目标且差距大于10%，能源转型压力较大。

二、区域竞争力分析

• 高碳排行业分布：电力、热力生产供应业、黑色金属冶炼及压延加工业、非金属矿物制品业、交通运输仓储业为主要高碳排行业。
• 行业集中度：
  • 电力、热力行业：广东为最大集聚地，占比12.4%。
  • 黑色金属冶炼加工业：河北为最大集聚地，占比19.8%。
  • 非金属矿物制品业：山东为最大集聚地，占比16.1%。
• 区域竞争力：高排放低占有率地区（如内蒙古、河北、新疆、辽宁、安徽）面临更大转型压力；高排放高占有率地区（如山东、江苏、广东）需重点考虑产业结构优化。

三、绿色电力发展

• 绿色电力结构：可再生能源发电量占比高的地区包括青海、四川、云南，占比均达80%以上；水电占比高的地区包括四川、西藏、云南、青海、湖北、湖南、贵州。
• 用电效率：在包含水电的可再生能源中，湖北、贵州、新疆用电效率偏低；在不包含水电的可再生能源中，内蒙古、新疆用电效率偏低。
• 消纳机制：国家发改委对可再生能源电力消纳责任权重进行监管，未完成消纳任务的地区需通过购买超额消纳量或认购绿色电力进行补充。

四、资产负债率分析

• 资产负债率：2019年高碳排行业资产负债率较高的地区包括内蒙古、山西、宁夏、新疆、河北、辽宁、甘肃、山东等。
• 再融资能力：资产负债率低且流动资产周转率高的地区（如宁夏、浙江）再融资能力较强，对产业转型压力缓解更有利。

五、财政影响分析

• 税收依赖度：电力热力生产供应业税收依赖较高的地区包括青海、内蒙古、宁夏、云南、四川；交通运输仓储业税收依赖较高的地区包括天津、新疆、北京、山西、海南。
• 上游产业影响：采矿业作为高碳排行业的上游产业，对税源有较大影响，山西、内蒙古、陕西、青海、新疆等地区依赖度较高。
• 财政压力：碳减排对依赖高碳排行业的地区财政有较大冲击，需关注新能源发展和产业结构调整。

总结

本文通过多维度分析，揭示了我国各省市区在实现“碳达峰、碳中和”目标过程中的转型压力。不同地区因碳排放总量、强度、产业结构、绿色电力发展水平、资产负债率和税收依赖度的差异，其面临的转型挑战和应对策略也各不相同。北方地区因高碳排放总量和强度，面临更大压力；而东南沿海地区因碳排放强度较低，转型压力相对较小。未来，各地区需根据自身特点，加快能源结构转型，推动绿色电力发展，提升能源使用效率，并合理调整产业结构以应对“双碳”目标带来的挑战。