自动驾驶用户认识洞察报告_2021终版__19页_3mb
报告摘要
中国用户不信任自动驾驶:2021年洞察报告总结
核心内容概述
《自动驾驶用户认知洞察报告(2021)》由易车研究院发布,旨在揭示中国用户对自动驾驶技术的认知与态度,为车企提供更理性的战略参考。报告指出,尽管自动驾驶技术在全球范围内快速发展,但在中国用户眼中,其安全性和实用性仍存在较大疑虑,车企在推广过程中也面临用户信任度低、功能宣传与实际需求脱节等问题。
主要观点与关键信息
1. 用户对自动驾驶安全性高度担忧
- 担心比例高达92.77%,表明中国用户对自动驾驶技术仍持谨慎态度。
- 系统错误是最主要的担心因素,占比86.25%。
- 法律责任和缺乏对行人等非机动车的有效识别与保护分别占71.63%和67.99%。
- 用户隐私与数据安全也是重要关注点,占比47.36%。
2. 用户对车企宣传存在不信任
- **48.32%**的用户认为车企夸大了自动驾驶宣传。
- **43.37%的用户表示不确定,仅有8.3%**的用户认为没有夸大。
- 用户对“完全自动驾驶”的概念较为陌生,多数人将其与L1、L2级别的辅助驾驶混淆。
3. 用户关注的核心功能
- **行人碰撞预警(PCW)**是用户最关注的功能,占比79.1%。
- **自动紧急制动(AEB)和盲点监测(BSD)**分别占71.96%和63.2%。
- 这些功能与安全密切相关,且实用性高,是用户真正需要的。
4. 用户对自动驾驶的期望与接受度
- **32.28%**的用户表示愿意为自动驾驶汽车买单,**15.65%**不愿意,**52.07%**处于观望状态。
- **35.34%的用户愿意为自动驾驶选装包付费,其中68.48%**接受1~2万元的价格。
- 用户对“完全自动驾驶”的普及时间预期较晚,**41.18%**认为普及时间在2035年及以后,**10.41%**甚至认为永远无法普及。
5. 车企的自动驾驶规划与用户需求存在差距
- 多数车企在**十四五规划期(2021-2025)**内设定了激进的自动驾驶目标,如实现L4、L5等高级别自动驾驶。
- 但用户对自动驾驶的期望更务实,主要集中在高级辅助驾驶(L2+)层面,认为车企应深耕L2、L3技术,做深做精产业链。
6. 建议与反思
- 易车研究院建议车企聚焦高级辅助驾驶系统,而非一味追求L4、L5。
- 建议车企重视垂直生态体系建设,逐步实现从外采到自产自销的转变。
- 建议车企在推广自动驾驶时,贴近用户实际需求,避免过度宣传导致信任危机。
用户与车企的认知差异
| 用户认知 | 车企认知 |
|---|---|
| 聚焦减轻驾驶疲劳 | 追求完全自动驾驶(L4、L5) |
| 喜欢实用功能(如PCW、AEB、BSD) | 推广高级自动驾驶概念 |
| 对完全自动驾驶普及时间预期较晚 | 激进规划实现完全自动驾驶 |
车企自动驾驶规划目标(2021-2025)
- 红旗:2025年达成L4级车路协同标准
- 长城:2023年实现中国场景覆盖最多的L4级自动驾驶
- 个人车辆:2021年实现结构道路高度自动驾驶,2023年实现开放道路高度自动驾驶
- 无人出租车:2022年实现结构道路完全自动驾驶,2025年实现开放道路完全自动驾驶
- 长安:2025年实现L4量产
- 上汽:2025年批量投产L4级智能驾驶汽车,销量达万辆
- 理想:2025年自动驾驶将成为基础功能
- 蔚来:2022年初推出下一代自动驾驶,实现从辅助驾驶到自动驾驶的飞跃
- 小鹏:2025年前做到高等级辅助驾驶
- 奥迪:自动驾驶Artemis于2025年投产
用户诉求与车企战略的建议
- 用户核心诉求:减轻驾驶疲劳(82.01%)、解放双手(50.62%)、技术含量高(30.91%)。
- 建议车企:
- 深耕高级辅助驾驶,而非一味追求L4、L5。
- 做深做精产业链,重视垂直生态体系建设。
- 关注用户实际需求,避免过度宣传导致信任危机。
- 推动传统制造向科技企业转型,以自动驾驶为支点。
总结
中国用户对自动驾驶技术持高度谨慎态度,主要担忧安全性、系统错误、法律责任、隐私与数据安全等问题。尽管用户对自动驾驶技术抱有憧憬,但其核心诉求是实用与安全,而非技术的极致追求。车企在规划自动驾驶发展时,应更加注重与用户需求的匹配,避免陷入“技术至上”的误区。易车研究院建议车企在2021-2025年期间,聚焦高级辅助驾驶,稳步推进自身转型,以实现更可持续的发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载