EBA欧洲银行-MandateMA_4页_203kb

文档总结：关于对《2000/12/EC指令》第16条的审查请求

核心内容

本文件由欧盟委员会于2005年1月18日发布，旨在向欧洲银行监管委员会（CEBS）寻求技术建议，以审查《2000/12/EC指令》第16条有关“合格持股”（qualifying holding）的规定，特别是其对跨境银行并购的影响。该指令要求成员国在特定持股比例下，必须对持股人进行审查，以确保其不会影响银行的“稳健和审慎管理”。

主要观点

• 背景：在2004年9月的非正式ECOFIN会议中，讨论了跨境银行合并与收购的问题。欧盟委员会决定审查所有可能影响跨境整合的金融服务业指令，并特别关注《2000/12/EC指令》第16条。
• 目标：确保第16条不会不当限制跨境银行并购，同时明确监管审查的标准和程序。
• 建议重点：
  • 明确审查“合格持股”时应采用的标准和程序。
  • 推动相互承认机制，减少跨境审查的重复。
  • 审查持股阈值与审查期限是否合理。
  • 引入透明度要求，确保决策过程公开透明。
  • 建立补救机制，为受限制的申请人提供申诉途径。

关键信息

1. 审查“合格持股”的标准和程序

• 目前指令中未对“稳健和审慎管理”作出明确定义，也未规定监管机构在审查申请时应遵循的程序。
• 建议明确审查标准，包括：
  • 申请人的资质（如是否为受监管实体）。
  • 持股可能对银行风险管理或管理监督带来的威胁。
• 需要识别适用于审查的关键标准，以确保监管审查的合理性和一致性。

2. 相互承认机制

• 如果一个成员国的监管机构已批准某股东获得“合格持股”，其他成员国应承认该决定，无需重复审查。
• 为实现这一目标，建议：
  • 建立信息共享机制（如通过备忘录）。
  • 设立“合格股东”数据库，供成员国监管机构查询。
• 需要评估相互承认的可行性，并提出具体实施步骤。

3. 持股阈值与审查期限

• 建议重新审视10%、20%、33%、50%等持股比例的审查要求，特别是对于非控制性持股是否应强制通知监管机构。
• 对于33%和50%的持股，建议评估是否需要三月的审查期限，以确保充分评估持股对银行管理的影响。

4. 透明度要求

• 建议在监管机构拒绝某股东获得“合格持股”时，应公开通知并说明理由。
• 透明度有助于提高监管决策的公信力，但需考虑申请人的隐私和商业利益，避免不当披露。

5. 补救机制

• 建议建立非司法审查机制，如调解或申诉程序，以提供更高效的争议解决途径。
• 当前指令已包含司法申诉权（第33条），但建议引入非司法补救机制，以增强监管决策的可问责性。

其他建议

• CEBS可提出其他相关议题，如监管一致性、跨境协调机制等。
• 建议在2005年5月31日前提交技术建议。
• 建议欧盟委员会与金融服务业委员会及理事会协调，确保建议的全面实施。

时间安排

• 截止日期：CEBS需在2005年5月31日前提交建议。
• 后续步骤：欧盟委员会将与财政部长代表在银行顾问委员会/欧洲银行委员会中讨论建议，并可能向理事会汇报，以推动进一步立法或政策调整。