EBA欧洲银行-CfA-No.-1_4页_203kb

文档总结：关于对《2000/12/EC指令》第16条的审查请求

核心内容

本文件由欧盟委员会于2005年1月18日发布，旨在向欧洲银行监督委员会（CEBS）征求技术建议，以审查《2000/12/EC指令》第16条关于“合格持股”的规定。该指令涉及银行机构的合格持股及其对跨境并购的影响，因此委员会希望CEBS提供专业意见，以确保监管规则不会不当限制欧盟范围内的银行并购活动。

主要观点

1. 跨境并购的监管影响

   • 欧盟委员会在2004年9月的非正式ECOFIN会议中，讨论了跨境银行合并与收购的问题，并决定审查所有金融服务业指令中可能影响跨境并购的监管规则。
   • 银行顾问委员会（BAC）在2004年11月讨论了五种可能的选项，以确保第16条不会不当限制并购，且支持CEBS进行进一步技术审查。

2. 明确“合格持股”的审查标准

   • 目前指令中未明确“合格持股”审查的具体标准，尤其是“稳健和审慎管理”的定义和审查流程。
   • 建议明确审查标准，包括申请人的资质、对机构风险管理的潜在威胁等。

3. 互认机制的可行性

   • 建议成员国之间建立互认机制，允许一个成员国的监管机构对合格持股的决定被其他成员国接受，无需重复审查。
   • 需要通过信息共享机制（如备忘录）或建立“合格股东”数据库来实现互认。

4. 审查门槛与时间限制的调整

   • 对于未达到控制比例的持股（如10%或20%），是否应要求通知监管机构并进行审查，值得探讨。
   • 对于33%和50%的持股，建议审查监管机构是否需要三个月的时间来评估管理的稳健性。

5. 提高透明度

   • 建议在监管机构拒绝合格持股申请时，应公开其决定及理由，以增加透明度并防止不合理的决策。
   • 同时需考虑申请人的战略意图披露可能带来的负面影响。

6. 设立申诉机制

   • 建议设立非法院的申诉或调解机制，允许股东对监管机构的决定提出异议，以增强决策的公正性和可问责性。
   • 指令第33条已规定可向法院申诉，但是否应引入非司法途径值得探讨。

关键信息

• 时间安排：CEBS需在2005年5月31日前提供技术建议。
• 后续行动：欧盟委员会将在银行顾问委员会/欧洲银行委员会中与财政部长代表讨论建议，并可能向金融服务业委员会通报结果。
• 可能的扩展：CEBS也可自行提出其他相关问题。

附件：《2000/12/EC指令》第16条内容摘要

1. 持股申报义务

   • 任何自然人或法人如计划持有或增加至20%、33%、50%或成为子公司，需向监管机构申报。
   • 监管机构应在收到申报后三个月内决定是否反对该持股。

2. 跨境影响

   • 若持股方为其他成员国授权的银行或其母公司，需事先咨询《2000/12/EC指令》第12条规定的程序。

3. 持股变动通知

   • 银行机构需在持股变动超过或低于上述阈值时通知监管机构。
   • 每年需报告合格股东及其持股比例。

4. 监管措施

   • 若持股可能损害银行的稳健管理，监管机构可采取措施，如暂停投票权、罚款或取消投票效力。

5. 适用定义

   • 合格持股的定义需考虑《88/627/EEC指令》第7条中的投票权。

总结

该文件旨在通过CEBS的技术建议，优化《2000/12/EC指令》第16条的执行机制，以促进欧盟范围内银行跨境并购的顺利进行，同时确保监管的审慎性和透明度。建议涵盖审查标准、互认机制、审查门槛与时间、透明度要求及申诉机制等多个方面，为欧盟金融监管体系的完善提供依据。