EBA欧洲银行-CP06revfeedbacktemplateonresponses_7页_203kb
报告摘要
文档总结:CEBS 对 FINREP 指南修订的反馈意见
核心内容概述
本文件是 CEBS(欧洲银行管理局)对《关于财务报告指南修订的征求意见稿》(CP06rev)及其相关附录的反馈意见总结。CEBS 承诺将发布对反馈意见的回应,并对主要问题进行合理解释。共有五份反馈意见收到,其中部分意见虽超出征求意见稿的范围,但因其对行业实施指南的挑战性,仍被视为重要。
主要观点
一、一般性评论
-
对 IAS 19.93A-D 选项的采纳
多数受访者支持将 IAS 19.93A-D 中的选项纳入指南文本,认为这是对财务报告实践的重要改进。 -
术语一致性
一些受访者欢迎使用统一术语的提议,认为这有助于提高报告的可比性和一致性。 -
模板非核心性
受访者支持将部分模板视为非核心模板的提案,认为这为各国实施提供了灵活性。 -
指南的非强制性
有受访者强调指南应保持非强制性,CEBS 已在实施指南中对此进行了明确说明。 -
国家实施的不一致
有受访者指出,一些欧洲国家的国家实施存在不一致,阻碍了集中报告系统的建立。CEBS 已将此问题转交相关国家当局处理。 -
指南与 XBRL 分类的同步
受访者建议加强与 XBRL 专家的合作,以确保分类与指南同步。CEBS 计划在指南批准后发布新的 XBRL 分类草案。
二、具体评论
以下为对具体模板和条款的反馈意见及其处理情况:
| 主题/模板 | 反馈意见 | 分析 | 处理措施 |
|---|---|---|---|
| Table 2 | 延伸“权益法下联营企业及合营企业的利润或损失”至子公司不符合 IAS 27.37 | 正确,该条目仅适用于 CRD 规定的合并范围 | 在实施指南中增加一段说明,明确限制,并在模板中加入“子公司”字样 |
| Table 2 | 非合并子公司在合并报表中的会计处理未被 IAS 27 覆盖 | CEBS 认为应按“可供出售”处理 | 无处理 |
| Table 11B | 删除“重估及减值损失”行使分类更复杂 | CEBS 认为删除该行不影响分类,但意识到可能带来系统问题 | 修改 GL,发布草案前征求详细意见 |
| Table 13 | 应分别披露子公司、联营企业及合营企业 | 当前提案将三类合并,不符合要求 | 提议将三类合并至同一项目中 |
| Table 22 | 公允价值通过损益计量的金融资产和负债的收益(损失)披露 | 该提案涉及分类变更,但无实质意义 | 删除该提案 |
| Table 33 | 与养老金资产销售相关的金融负债不应强制归入交易性类别 | IAS 39 规定此类负债应归入交易性类别,但 CEBS 愿意接受修改,不强制归类 | 接受修改,但不强制归类 |
| Table 35.3 | 模板结构与 IAS 19.120A(c) 不一致,限制了 IAS 19 的灵活性 | 正确,模板未完全反映 IAS 19 要求 | 调整模板以符合要求 |
| Table 38A | 比利时版本中缺少“中期股息”列 | 为个别国家实施问题 | 无处理 |
| Table 38B 和 C | 需要额外指引以确保与 Table 38A 的一致性 | 提议增加一段说明解释三者关系 | 在实施指南中增加说明段落 |
| Implementation Guidance, Chapter 1.3 | 明确国家监管机构可要求额外信息,前提是保持 EU 一致性 | CEBS 认为这是实施指南的基本原则 | 无处理 |
关键信息
-
CEBS 已根据反馈意见对指南进行了三项主要修改:
- 明确权益法在子公司中的使用限制;
- 调整模板 35.3 以符合 IAS 19 的披露要求;
- 在实施指南中增加对模板 38 的指引。
-
部分反馈意见未被采纳,主要因为涉及更深层次的行业与监管讨论,需进一步协商。
-
CEBS 认识到 IT 实施对银行业的影响,因此在批准指南修订时考虑了这一因素。
-
CEBS 有意在未来与成员国及行业进一步讨论,以减少报告负担,提高一致性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载