清华大学_Nature：2024年国际科技创新中心指数_43页_11mb

国际科技创新中心指数2024报告分析总结

本文基于清华大学产业发展与环境治理研究中心和Nature Research Intelligence团队联合发布的《国际科技创新中心指数2024》（GIHI），对全球科技创新城市的发展趋势、排名及模式进行总结分析。GIHI从科学中心、创新高地、创新生态三个维度进行评估，评估对象包含108个国际科技创新中心城市和12个微型科技创新城市，采用线性加权法计算综合分数，并以500强超级计算机数量、有效发明专利存量、高被引论文等科学指标进行支撑。

整体结论

GIHI2024评估前20名城市（每百万人按都市圈统计）依次为旧金山-圣何塞、纽约、北京、波士顿、伦敦、粤港澳大湾区、上海、巴黎、东京、巴尔的摩-华盛顿、首尔、新加坡、洛杉矶-长滩-阿纳海姆、慕尼黑、西雅图-塔科马-贝尔维尤、芝加哥-内珀维尔-埃尔金、教堂山-达勒姆-洛丽、圣地亚哥、阿姆斯特丹、都柏林。中国城市表现稳健增长，三大城市集群（北京、上海、粤港澳大湾区）初步形成了创新枢纽格局，但美国在总体创新网络中仍占据主导地位。科技创新竞争格局越来越呈现多极化趋势，科学中心的全球领先角色依然由欧美占据，而亚洲城市在全球创新生态建设中增长显著。

科学中心分析

科学中心维度评估结果显示，美国城市持续领先（纽约全球第一）；中国城市发展强劲（北京进入全球前三）。欧洲城市排名相对稳定，新兴城市如武汉等进步明显。高被引论文方面，纽约遥居榜首，北京和波士顿表现突出；国际合作方面，北京和粤港澳大湾区在全球合作论文中逆势增长，反映了中国在后疫情时代国际合作能力的提升。

创新高地分析

创新高地前20名城市中，美国占3席，中国北京首次进入全球第二，纽约、旧金山-圣何塞保持领先。从细分指标看，美国城市在技术创新能力与创新企业表现出明显优势，而中国城市则在新兴产业发展与经济增长方面步伐加快。人工智能、生物材料、可再生能源技术成为全球创新竞争的热点领域。

以下是中国领先领域：- 北京首次进入全球第二，主要得益于技术创新与创新生态的协同发展。

• 粤港澳大湾区持续上升，特别是在创新生态与国际化人才引进方面表现出色。
• 上海排名大幅提升，高技术制造业企业市值与独角兽企业增长迅猛。

创新生态分析

创新生态维度展现多元模式：欧美城市在资本流动与基础设施方面具有明显优势，亚洲城市崛起主要依赖人才政策与开放合作。伦敦在公共服务与创新文化维度上领先；北京与上海在开放合作与创业支持方面突飞猛进；阿布扎比与新加坡在吸引风险投资方面优势显著。

权威认证与数据来源

机构方：由清华大学产业发展与环境治理研究中心与Nature Research Intelligence联名发布，参与专家委员会成员来自国内外高校和研究机构，突出学术公正性与数据支撑强度。

数据特点：采用包括Nature Dimensions数据库、Derwent Innovation专利数据、官方统计口径GDP等权威数据源，依托国际专利分类体系设定科技分类维度，量化分析技术创新能力。

GIHI指数凭借科学系统、客观独立的方式，持续为中国与全球科技创新战略布局提供数据支持，其发展脉络为全球创新治理范式提供了重要参考价值。