中国本地生活服务O2O行业分析2017年上半年-8.29修正版_34页_2mb
报告摘要
本地生活O2O主力到店业务场景竞争升级总结
核心内容
2017年上半年,中国本地生活服务O2O市场持续增长,其中到店业务成为主要增长动力。O2O模式通过线上平台整合线下资源,利用LBS、移动支付、大数据等技术实现线上线下融合。市场主要聚焦于餐饮、住宿、电影、商超、家政、美容等日常消费场景。
主要观点
- 市场增长方式更迭:本地生活O2O市场增长依赖于移动支付、LBS技术、用户行为数据等,行业进入成熟阶段。
- 到店O2O占据主导地位:2017年上半年,到店O2O市场交易规模达3468.8亿元,同比增长88.3%,占本地生活O2O市场交易额的78.3%。
- 到家O2O发展迅速但面临挑战:到家O2O交易规模达962.6亿元,其中餐饮外卖占80%,成为核心增长点。但服务效率、用户体验、信任感等是其发展的关键因素。
- 平台竞争格局逐步清晰:综合生活服务平台占据市场主导地位,美团点评、口碑、百度糯米位列前三。其中,口碑因支付宝入口优势,交易份额达48.1%,超越美团点评。
- O2O细分场景成长差距扩大:刚需、高频、标准化等因素显著影响O2O平台的市场表现,平台需在用户覆盖和频次上建立优势。
- 新零售趋势模糊到店与到家边界:线上线下融合加深,全渠道服务成为新趋势,例如生鲜O2O结合线上线下库存与支付系统。
关键信息
到店O2O
- 交易规模:2017年上半年达3468.8亿元,同比增长88.3%。
- 主要平台:美团点评、口碑、百度糯米。
- 美团点评:
- 交易份额:40.1%
- 优势:高频品类覆盖、B端赋能能力强、用户规模大。
- 战略:通过场景联销、产业生态整合提升竞争力。
- 口碑:
- 交易份额:48.1%,成为成长最快的平台。
- 优势:支付宝入口、商户数据化赋能、平台运营能力提升。
- 劣势:品牌认知度较低,用户端影响力待提升。
- 百度糯米:
- 交易份额:6.5%
- 优势:AI与AR技术赋能、百度生态协同。
- 劣势:用户规模较小、市场共同性较低。
到家O2O
- 交易规模:2017年上半年达962.6亿元,占比21.7%。
- 主要场景:餐饮外卖、商超宅配、上门服务、社区服务。
- 餐饮外卖:
- 交易规模达818.3亿元,占比85%。
- 饿了么、美团外卖、百度外卖占据市场九成以上份额。
- 饿了么在用户活跃度和黏性上领先。
- 商超宅配与社区服务:
- 用户活跃度较低,但具备整合线下资源和提升服务体验的潜力。
- 服务到家:
- 非刚需性服务,需通过信任感、服务品质、效率提升来增强用户黏性。
分析方法与数据来源
- 分析方法:基于易观千帆A3算法,采用机器学习方法提升数据准确性,涵盖数据采集、清洗、计算全过程。
- 数据来源:
- 行业公开信息
- 业内资深人士与企业高管访谈
- 易观分析师专业判断
- 监测范围:仅限独立APP用户行为数据,不包括调用行为数据。
业务发展趋势
- 到店O2O:强调实体门店消费,依靠平台流量与商户资源,市场集中度高,竞争激烈。
- 到家O2O:强调商品或服务上门交付,需解决服务效率、用户体验、信任感等问题,发展路径更依赖服务品质与标准化。
- 新零售趋势:线上线下融合,全渠道服务成为趋势,服务边界逐渐模糊。
- 平台竞争:综合平台占据主导,垂直平台在细分市场有独特优势,行业加速整合。
巨头背景与资本支持
- 美团点评:依托腾讯、阿里巴巴背景,资金储备充足,用户规模大。
- 口碑:依托阿里生态,支付宝入口优势明显,2017年融资11亿美元。
- 百度糯米:直接归属百度,依托百度搜索、地图、钱包等资源,AI与AR技术提升用户体验。
平台竞争格局
- 市场共同性:美团点评与百度糯米市场重叠度高,竞争激烈;口碑与美团点评重叠度低,但逐渐形成潜在威胁。
- 资源相似性:美团点评与百度糯米资源相似度高,口碑资源相似度较低。
- 用户与商户黏性:美团点评与口碑在商户端影响力增强,百度糯米用户黏性较弱。
- 商业模式:综合平台以流量和B端赋能为核心,垂直平台专注细分市场与用户需求。
总结
2017年上半年,本地生活服务O2O市场呈现“到店主导、到家崛起”的格局。到店O2O因高频、标准化、用户黏性强成为主要增长点,而到家O2O则因服务效率、信任感等因素面临更多挑战。市场格局逐渐清晰,综合平台占据主导地位,垂直平台在细分领域具备发展潜力。平台间的竞争更多围绕用户覆盖、商户资源、技术能力与商业模式展开。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载