2019长三角区域创新机构发展研究报告_科睿唯安_46页_16mb

长三角区域创新机构发展研究报告（2019）总结

核心内容

本报告围绕长三角区域创新机构发展，聚焦于高等院校和科研机构，基于专利数据进行分析，旨在揭示创新机构的创新实力、分布特征及行业支撑能力，为区域创新发展提供参考依据。研究采用五大维度：发明总量、专利授权率、全球化、影响力以及国家科学技术奖励，对2019年长三角创新机构百强进行系统分析，涵盖上海市、江苏省、浙江省、安徽省的100家机构。

主要观点

• 长三角区域创新机构总体发展态势良好：机构百强在全国创新驱动发展战略中发挥重要作用，整体呈现从跟跑者到并跑者再到领跑者的良好发展态势。
• 机构类型差异显著：高等院校在创新产出规模上表现突出，科研机构则在专利授权率、全球化和影响力方面更具优势。
• 区域创新格局明显：上海市在质量指标上表现最佳，江苏省在总量上领先，浙江省在发明总量上表现优异，安徽省则在行业集中度上具有相对优势。
• 创新行业集中度高：长三角创新机构百强对集成电路、智能制造、生物医药等高技术产业支撑显著，其中医疗仪器设备及仪器仪表制造业、计算机及办公设备制造业、电子及通信设备制造业、医药制造业表现尤为突出。
• 城市创新集聚度高：上海、南京、杭州、合肥作为区域创新核心城市，集中了大量创新机构，尤其在专利总量和质量指标上表现优异。

关键信息

机构分布情况

• 上海市：入选机构32家，其中第一梯级11家，科研机构17家，高等院校15家。
• 江苏省：入选机构39家，第一梯级10家，各梯级分布均衡，高等院校26家，科研机构13家。
• 浙江省：入选机构20家，第一梯级8家，高等院校数量为科研机构的3倍。
• 安徽省：入选机构9家，第一梯级3家，高等院校数量为科研机构的2倍。

梯级表现

• 第一梯级（25家）：高等院校16家，科研机构9家，其中浙江大学、东南大学、上海交通大学位列发明总量前三。
• 第二梯级（25家）：高等院校8家，科研机构7家，如上海大学、苏州大学、中国电子科技集团公司第五十五研究所。
• 第三梯级（25家）：高等院校11家，科研机构6家，如上海海事大学、南京农业大学、中国科学院苏州生物医学工程技术研究所。
• 第四梯级（25家）：高等院校14家，科研机构11家，如安徽大学、浙江农林大学、中国科学院合肥物质科学研究院。

行业分布

• 行业集中度高：约94%的创新产出集中在前20个行业，专用设备、计算机、化学原料、机动车电子产品、通用设备、仪器仪表、医药等表现突出。
• 高技术制造业支撑显著：医疗仪器设备及仪器仪表制造业、计算机及办公设备制造业、电子及通信设备制造业和医药制造业表现尤为突出。
• 区域差异明显：上海市在高技术制造业集中度上表现最佳，江苏省在航空、航天器及设备制造业上具有优势，浙江省和安徽省在电子和通信设备制造业上表现较好。

地域分析

• 城市分布：入选机构分布在长三角20个城市中，上海、南京、杭州、合肥四城占总数量的72%，成为区域创新核心承载区。
• 创新指标：上海在专利授权率、全球化、影响力等质量指标上领先，南京在发明总量上表现优异，杭州和合肥在专利授权率、全球化、影响力指标上排名靠前。

机构类型分析

• 高等院校：在发明总量上表现突出，占机构百强的62%。
• 科研机构：在专利授权率、全球化、影响力等质量指标上表现优异，占机构百强的38%。

数据来源与分析方法

• 数据来源：德温特世界专利索引（DWPI）和德温特专利引文索引（DPCI），以及国家科学技术奖励数据。
• 分析工具：Derwent Innovation™。
• 筛选标准：以200件专利发明总量为门槛，形成186家机构备选名单，最终筛选出100家创新机构百强。

研究意义

本报告旨在为政府、行业、单位和个人提供长三角区域创新机构发展的参考，推动科技成果转移转化，服务产业界，促进区域创新战略的实施。报告指出，机构百强仅反映专利产出维度，不代表其整体创新实力，未来仍需进一步完善研究方法和数据。

指标体系

• 发明总量：以德温特专利家族为统计单位，反映创新产出规模。
• 专利授权率：衡量创新质量，反映专利通过审查的比例。
• 全球化：反映创新成果的国际化布局和影响力。
• 影响力：通过专利引用情况衡量创新成果的价值。
• 国家科学技术奖励：体现机构的创新高度和社会影响力。

研究展望

课题组表示，本报告在数据和方法上仍存在局限，未来将不断改进，以更全面地评估长三角创新机构的整体实力。欢迎各界提出宝贵意见，共同推动区域创新协同发展。