B7-基于企业大数据的京津冀信息产业协同发展研究（专题报告）-21页-1mb

基于企业大数据的京津冀信息产业协同发展研究总结

核心内容概述

本文基于企业大数据和统计数据，分析了京津冀地区信息产业的发展态势、产业链构成、区域协同状况及政策建议，旨在探讨如何通过信息产业协同发展增强区域整体竞争力，推动京津冀经济社会转型。

主要观点与关键信息

一、信息产业链构成及研究思路

• 信息产业界定：信息产业主要包括电子信息制造业、软件业和信息服务业，根据龙信企业大数据的定义，信息相关产业还包含电子信息设备销售和租赁业、其他信息相关服务业。
• 信息产业链解析：
  • 电子信息制造业处于产业链的起点，是基础。
  • 软件业和信息服务业位于下游，是实现产品功能的技术条件和增值服务。
  • 电子信息制造业与软件业、信息服务业紧密相关，互为支撑。
• 研究思路：
  • 基于存续企业注册资本、新增企业注册资本等指标分析信息产业协同。
  • 采用主营业务收入、利润总额、研发经费等指标对制造业和服务业进行实证分析。

二、京津冀信息产业总体协同状况

• 加速发展态势：自2014年以来，京津冀信息相关产业加速发展，2007年至2016年存续企业注册资本总额从15075.7亿元增至20225.1亿元。
• 区域发展差异：
  • 北京在电子信息传输服务业、计算机服务和软件业、电子信息设备销售和租赁业、其他信息相关服务业上优势明显。
  • 河北在电子信息设备制造业上具有明显优势。
  • 天津信息产业总体优势不明显。
• 产业占比变化：
  • 信息服务业占比显著，而制造业占比约10%，发展相对滞后。
  • 电子信息传输服务业占比下降，计算机服务和软件业占比稳步上升。

三、基于制造业部分的分析

• 主营业务收入与利润总额：
  • 北京主营业务收入区位商一直高于2，优势显著；天津也具有一定优势，河北则明显不足。
  • 利润总额方面，天津优势显著，北京由正转负，河北始终低于1。
• 科研投入：
  • 北京R&D人员折合全时当量和R&D经费内部支出区位商均高于2，优势显著。
  • 天津科研人员投入和经费投入区位商接近1，具备一定优势。
  • 河北科研投入区位商始终低于0.4，缺乏优势。

四、基于服务业部分的分析

• 北京信息服务业优势明显：
  • 软件业务收入和利润总额远高于津冀，研发经费投入增长迅速。
  • 2013~2015年，北京信息服务业产值区位商均高于2，就业区位商高于3.5。
• 资本互投趋势：
  • 京津冀三地互投呈大幅上升趋势，尤其在2014~2016年间。
  • 北京已成为资本辐射中心，对津冀投资显著增加，且主要投向天津。
  • 石唐廊秦与北京资本互投紧密，而秦廊石邯与天津资本互投相对紧密。

五、政策建议

• 发挥比较优势：
  • 北京应提升科技创新能力，推动中关村政策向津冀延伸。
  • 天津应发挥研发转化优势，大力发展软件和信息服务业。
  • 河北应承接京津制造环节，提升信息产业科技含量。
• 运用新一代信息技术：
  • 推动大数据、云计算、物联网等技术与传统经济融合，促进产业升级。
  • 提升信息技术在城市精细化管理、节能减排、公共服务体系中的应用，构建智慧城市。

结论

京津冀信息产业协同发展呈现出明显的区域差异与增长趋势，北京在信息服务业和科技创新方面优势突出，河北在制造业方面具有潜力，天津则需加强整体信息产业布局。通过发挥各自优势和推动新一代信息技术应用，有望实现区域信息产业的协同发展，助力京津冀打造世界级产业集群和创新驱动增长新引擎。