2010年-WTO世界贸易组织_Do_Trade_and_Investment_Agreements_Lead___to_More_FDI____Accounting_for_Key_Provisions_Inside_the_Black_Box_29页_290kb

报告摘要

世界贸易组织投资与贸易协定对FDI影响的实证分析

核心内容

本研究探讨了贸易与投资协定（RTAs和BITs）对外国直接投资（FDI）的影响，特别是协定中关于准入规则和争端解决机制的关键条款。研究指出，尽管已有大量文献研究这些协定对FDI的影响，但大多数研究将协定视为“黑箱”，忽略了其内部条款的多样性。因此，本文通过分析协定中具体的准入规则和争端解决机制，评估其对双边FDI的影响。

主要观点

投资协定内容对FDI的影响显著：FDI对投资协定的反应取决于协定中是否包含有利于外国投资者的准入规则和争端解决机制。
RTAs的准入规则起关键作用：只有那些包含较宽松准入规则（如预设国民待遇NT）的RTAs才会促进FDI流入。而缺乏NT的RTAs可能反而抑制FDI。
BITs的影响较为温和：BITs的条款虽然对FDI有积极影响，但不如RTAs明显。BITs的反应更偏向于其存在本身，而不是具体的条款内容。
争端解决机制作用有限：投资者-国家争端解决（ISDS）机制对FDI的影响较小，其作用更多体现在间接层面，如提高协定的可信度。
不同协定类型存在差异：RTAs和BITs在条款设计上有所不同，RTAs更倾向于包含广泛的准入和争端解决机制，而BITs传统上更关注投资保护而非准入。

关键信息

1. 研究背景

BITs和RTAs数量增长：截至2009年底，已有2,750个BITs，474个RTAs被WTO通报。
协定内容演变：RTAs的内容已从仅限商品贸易扩展至服务贸易、知识产权、人员流动和投资领域。
“黑箱”假设的局限性：多数研究未考虑协定内部条款的差异，导致结论模糊。

2. 投资协定的关键条款

准入规则（NT）：
- NT条款是促进FDI的重要因素，尤其在预设阶段（pre-establishment）。
- 有三种主要的NT条款模式：负面清单（详细列出非符合措施）、负面清单（不详细列出）、正面清单（仅适用于服务部门）。
- 负面清单模式提供最高程度的透明度和可预测性，是最有利的准入方式。
争端解决机制（ISDS）：
- ISDS条款允许外国投资者在国际仲裁中起诉东道国政府，有助于提高投资的可预测性和保护。
- 但其对FDI的影响不显著，可能因为其主要作用在于提升协定的可信度，而非直接促进投资。

3. 数据与方法

数据来源：使用UNCTAD的双边FDI数据，涵盖1978年至2004年。
样本范围：包括28个来源国和83个发展中国家东道国，以减少样本选择偏差。
模型设定：采用引力模型（gravity-type model），并引入控制变量如GDP、GDP增长率、通货膨胀率、贸易开放度、人均GDP差异、双重税收协定、共同货币等。
估计方法：使用OLS、PPML和动态GMM估计方法，以增强结果的稳健性。

4. 实证结果

RTAs的准入规则对FDI有显著正向影响：具有NT条款的RTAs能显著促进FDI流入。
ISDS条款影响较小：ISDS条款对FDI的影响不显著，可能因为其主要作用在于提高协定的可信度。
BITs的反应较为温和：BITs的存在对FDI有积极影响，但不如RTAs显著。BITs中NT条款较少，因此其影响较弱。
无NT条款的协定可能抑制FDI：无NT条款的RTAs和BITs对FDI的影响为负，表明这些协定未能提供足够的准入保障。

结论

本文强调，投资协定对FDI的影响取决于其具体条款，尤其是准入规则和争端解决机制。只有那些包含较宽松准入规则的协定才能有效促进FDI，而争端解决机制的作用相对有限。研究还指出，RTAs和BITs在条款设计上的差异，以及它们对FDI的不同影响，表明不应将协定类型作为唯一分析维度，而应关注其内部条款的实质性内容。

展开完整摘要