2008年-世界发展银行全球_Regional_Household_and_Poverty_Effects_of_Russias_Accession_to_the_World_Trade_Organization_73页_446kb

报告摘要

区域家庭与贫困效应：俄罗斯加入世界贸易组织的影响

核心内容概述

本研究通过构建一个包含七个俄罗斯联邦“自治区”的比较静态可计算一般均衡模型，评估俄罗斯加入世界贸易组织（WTO）对其家庭收入和贫困状况的影响。该模型考虑了区域间因素价格差异、外国直接投资（FDI）在商业服务领域的自由化以及产品多样性对生产率的内生影响。研究发现，加入WTO带来的主要收益来源于商业服务领域的外资准入自由化，而非传统意义上的关税削减或市场准入改善。

主要观点

模型结构：
- 模型包含30个行业，分为完全竞争行业、规模报酬递增行业和商业服务行业。
- 俄罗斯被划分为七个联邦自治区，每个自治区包含多个法律区域（如“州”、“联邦城市”等）。
- 每个自治区包含10个代表性家庭，家庭数据来自俄罗斯统计局（Rosstat）的NOBUS调查。
加入WTO的假设变化：
- 降低商品关税：50%的关税削减。
- 改善出口市场准入：俄罗斯出口商品在WTO成员国市场获得更好待遇。
- 开放商业服务领域的外资准入：允许跨国公司进入俄罗斯的商业服务行业。
总体收益：
- 俄罗斯整体福利提升约为GDP的4.5%（或消费的8.1%）。
- 在常规模型（规模报酬不变）中，收益仅为GDP的0.1%，说明不完全竞争和FDI自由化对结果至关重要。
区域差异：
- 西北地区家庭获得的收益最高，其次是远东和伏尔加地区。
- 西伯利亚和乌拉尔地区收益最低。
- 最富裕家庭的收益显著高于其他家庭，尤其是在吸引大量外资的地区。
生产率机制：
- 产品多样性和商业服务领域的FDI自由化通过Dixit-Stiglitz-Ethier生产率效应产生显著的福利提升。
- 传统规模报酬不变模型无法捕捉服务贸易自由化带来的生产率提升。
行业影响：
- 铁矿、有色金属和化工行业在出口密集的地区扩张，并受益于反倾销案件中的贸易条件改善。
- 食品、建筑材料和其他生产率较低的行业则在各地区收缩，这些行业通常受到较高保护。

关键信息

区域间收入差距：
- 俄罗斯最富裕地区比最贫穷地区高67倍（名义值），考虑价格差异后为33倍。
- 同样特征的个体在达吉斯坦或图瓦共和国贫困概率是图姆恩州或莫斯科市的三倍。
外资对生产率的影响：
- 外资进入商业服务行业显著提升了生产率，从而带来更大的福利增长。
- 服务行业中的特定要素（如本地化的生产服务）对生产率提升尤为关键。
政策影响分析：
- 本研究是世界银行贸易团队的一部分，旨在评估贸易和FDI自由化对收入增长和减贫的影响。
- 模型的敏感性分析表明，不同地区的投资潜力会影响其收益水平，尤其是伏尔加地区的收益在投资潜力纳入后有所增加。
价格设定机制：
- 模型中采用嵌套CES需求结构，假设消费者和企业在不同区域对商品和服务进行多阶段预算分配。
- 对于不完全竞争行业，价格由边际成本和固定成本决定，且在零利润均衡下，准租金覆盖固定成本。

模型与数据说明

模型假设：
- 各自治区内初级生产要素（劳动力和资本）无法自由流动。
- 工资率和资本租金率在各自治区内调整，以维持总就业和要素使用不变。
- 商业服务不纳入“其他服务”分类，而是以CES嵌套结构替代初级生产要素。
数据来源：
- 家庭数据来自NOBUS调查，覆盖44,529个家庭。
- 区域投资潜力数据来自Expert RA的排名。