2009年-WTO世界贸易组织_The_Economics_of_Trade_Agreements_in_the___Linear_Cournot_Delocation_Model_36页_357kb

报告摘要

世界贸易组织贸易协定的经济学分析：基于线性古诺分置模型

核心内容

本文基于线性古诺分置模型（Linear Cournot Delocation Model），探讨贸易协定中出口补贴的经济影响。作者提出，现有的贸易协定理论认为出口补贴的限制是对出口国的低效胜利，而进口国则受损。然而，本文通过构建一个更具解释力的模型，展示了GATT/WTO限制出口补贴的政策可能源于逐步降低进口壁垒的自然结果，并为理解出口补贴在贸易协定中的处理方式提供了更细致的视角。

主要观点

出口补贴与贸易协定的目的
出口补贴通常被认为会扭曲市场机制，导致贸易模式低效。然而，贸易协定的理论分析表明，出口补贴可能反而有助于扩大贸易量，这与贸易协定的初衷相一致。
现有理论的局限性
现有理论未能充分解释出口补贴为何会被使用，以及为何限制出口补贴能够带来互惠收益。本文通过引入线性古诺分置模型，弥补了这一不足。
贸易政策的相互作用
在非合作均衡中，出口税和进口关税同时存在。这意味着，仅靠限制出口补贴不足以实现互惠收益，除非进口关税也受到限制。
分置效应（Firm-Delocation Effect）
模型显示，当贸易成本在某一渠道上升时，进口国的厂商数量增加，而出口国的厂商数量减少。这一效应为单边贸易政策干预提供了新的动机。
效率与政治最优政策
本文指出，在政治最优（Politically Optimal）政策下，全球自由贸易是唯一可行的均衡。这意味着，如果各国政府不考虑贸易条件的变动，全球自由贸易将是最优选择。

关键信息

模型设定：考虑两个国家之间交易同质商品，市场分割，厂商以古诺方式竞争。需求和成本函数均为线性，贸易成本包括关税、运输成本和固定成本。
短期分析：分析了贸易政策（如进口关税和出口补贴）对厂商利润的影响，发现出口补贴会增加本国厂商利润，而降低其贸易伙伴的利润。
长期分析：引入自由进入条件，分析贸易政策对厂商数量和产出的影响。发现贸易成本的变化会导致厂商数量的“分置效应”，即出口国厂商减少，进口国厂商增加。
非合作均衡：在非合作情况下，出口税和进口关税同时存在，且出口补贴在自由贸易条件下并不被使用。
政治最优政策：在政治最优情形下，全球自由贸易是最优解，表明GATT/WTO对出口补贴的限制可能是对进口壁垒逐步降低的自然结果。

模型的贡献

本文通过线性古诺分置模型，揭示了贸易协定中出口补贴政策的复杂性。模型表明，GATT/WTO逐步收紧对出口补贴的限制，可能源于成员国在降低进口壁垒方面的成功谈判，而不是单纯出于效率考虑。同时，该模型为理解出口补贴在贸易协定中的处理方式提供了新的视角，表明出口补贴的限制可以被视为一种效率提升机制，而非对出口国的惩罚。