粤港澳大湾区如何打造科技产业高地-20200525-粤开证券-25页_1mb

粤港澳大湾区如何打造科技产业高地

核心内容

粤港澳大湾区、京津冀和长三角是中国三个重要的科技创新城市群，均致力于通过科技创新推动区域经济高质量发展。本文从科技产业发展状况和产业创新性两个维度对三大城市群进行了对比分析，并针对粤港澳大湾区提出具体建议，以期打造成为科技产业高地。

主要观点

• 科技创新是区域发展的核心驱动力：科技创新不仅推动了区域经济增长，也促进了产业结构的优化与升级。
• 产业创新是科技发展的关键：科技产业的发展水平直接反映了区域的产业创新实力，需在研发投入、创新活动与创新产出等方面加强。
• 粤港澳大湾区的产业创新需多维度提升：在保持新一代信息技术产业优势的同时，应加快培育其他战略性新兴产业，完善科技金融体系，加强基础研究和产学研合作，发挥港澳地区的独特优势。

关键信息

一、三大城市群概况

• 京津冀：政治文化中心，北方经济核心区，2015年发布协同发展规划。
• 长三角：经济发展水平领先，是“一带一路”与长江经济带交汇点，2019年发布区域一体化发展规划。
• 粤港澳大湾区：经济开放度与创新活跃度全国领先，2019年发布发展规划纲要，定位为国际科技创新中心。

二、科技产业发展对比

• 战新上市公司数量：三大城市群共869家，占A股战新上市公司总数的68%。其中，长三角最多（416家），珠三角次之（250家），京津冀最少（203家）。
• 战新上市公司营收规模：三大城市群战新上市公司营收合计5.78万亿元，占A股战新上市公司营收的76%。珠三角营收占比最高，达56%。
• 研发强度：珠三角、长三角和京津冀战新上市公司研发费用占营收比重分别为6.7%、6.5%、7%。其中，北京和上海的比重最高。
• 专利数据：长三角和珠三角的战新产业专利授权量较高，京津冀则以基础研究为主导。

三、产业创新对比

（一）产业创新投入

• R&D经费结构：珠三角和长三角以企业投入为主，占比分别为87.6%和81.4%，而京津冀政府投入占比较高（49.2%）。
• R&D人员投入：长三角和珠三角的规上工业企业R&D人员占比分别为77.2%和81.5%，京津冀仅为36.0%。
• 研究人员比例：京津冀研究人员占比最高，为36.8%，显示其在基础研究方面具有优势。

（二）产业创新活动

• 产品/工艺创新：长三角和珠三角创新活跃度较高，其中长三角为25.6%和25.5%，珠三角为23.6%。
• 创新合作：长三角和珠三角与市场化机构的合作比例较高，分别为70.4%和70.1%。京津冀产学研合作比例相对较高，但整体创新合作仍存在提升空间。

（三）产业创新产出

• 有效发明专利数量：长三角、珠三角和京津冀合计占全国有效发明专利数的69%。其中，长三角和珠三角产出水平较高。
• 新产品销售收入：长三角和珠三角新产品销售收入占规上工业企业营收比重分别为29%和25.9%，高于京津冀。

四、粤港澳大湾区打造科技产业高地的建议

（一）优化科技产业结构

• 巩固现有优势：新一代信息技术产业是粤港澳大湾区的核心，应持续发展并提升其专业化水平。
• 培育其他新兴产业：如生物技术、高端装备制造等，以实现科技产业的多元化发展。

（二）加快科技金融体系建设

• 多元化融资渠道：推动科技金融体系建设，为中小科技公司提供更广泛的融资支持。
• 支持风投与信贷联动：利用深圳、香港的金融中心优势，引入国际创投资本，推动多层次资本市场建设。

（三）强化基础研究能力

• 加大政府投入：政府资金应重点支持基础研究，尤其是高校和研究机构。
• 引导企业参与基础研究：通过财税政策鼓励企业增加基础研究投入，提升原始创新能力。
• 完善创新基础设施：建设高水平的基础研究平台，推动重大科技装置落地。

（四）提高产学研合作力度

• 加强企业与高校、研究机构合作：推动产学研深度融合，提高创新效率。
• 优化合作机制：建立产学研合作平台，完善知识产权保护制度，增强各方合作意愿。

（五）发挥港澳地区独特优势

• 国际化资源与制度优势：港澳地区的国际化程度高，可为大湾区科技企业提供商业支持和融资便利。
• 推动产学研合作：鼓励港澳高校与珠三角科技企业合作，提升区域创新能力。
• 打破体制机制壁垒：促进人才、资本、技术等创新要素的自由流动，加强区域协同创新。

风险提示

• 政策力度不及预期可能影响科技创新与产业发展的进程。

联系方式

• 李奇霖：执业编号S0300517030002，电话010-66235770，邮箱liqilin@ykzq.com。
• 张德礼：执业编号S0300518110001，电话010-66235780，邮箱zhangdeli@ykzq.com。