促进信用增长的政策期望_是什么阻碍了信用的投放__22页_1mb

信用投放受阻的分析总结

核心内容

信用投放的持续低迷主要源于“金融严监管”与“政府债务严监管”政策的双重影响，导致资产端和资金端双重受限。此外，结构性问题与政策执行的不确定性也进一步加剧了信用收缩的态势。

主要观点

• 监管政策的双重约束：金融与政府债务的严监管政策在源头上抑制了信用投放，使得合规且低风险的项目供给减少，同时限制了资金的合规投放渠道。
• 表内与表外的主要矛盾不同：
  • 表内信贷投放的主要制约因素为：资本金压力、缺乏低风险资产、缺乏稳定负债。
  • 表外融资受限主要因为：监管达标压力、金融监管政策不明确、政府债务相关政策不明确。
• 货币政策的局限性：传统的货币政策宽松无法解决“缺乏合意项目”和“资本金约束”问题，且存在“短板效应”，即三类约束中任何一个不足都会影响整体信用投放。
• 财政政策更有效：根据IS-LM模型分析，当前财政政策比货币政策更为有效。财政资金仍有盘活存量的潜力，且减税空间尚存。
• 结构性货币政策更优：结构性货币政策如定向降准、MLF等，能够更精准地支持薄弱环节，同时“以长换短”的流动性供给方式有助于解决银行体系的稳定负债问题。

关键信息

1. 信用收缩的根源

• “金融严监管”和“政府债务严监管”是信用收缩的主要根源。
• 监管政策的不明确和执行尺度的不确定性加剧了市场对合规性的担忧，抑制了信用扩张。

2. 表内信贷投放的主要制约因素

• 资本金压力：随着监管要求的逐步提升，资本金约束将更加明显。
• 缺乏低风险资产：在债券市场集中违约后，银行更倾向于低风险资产，而政府相关项目因合规收紧供给受限。
• 缺乏稳定负债：年初该问题较为突出，但随着降准政策的实施有所缓解。

3. 表外融资受限因素

• 监管达标压力：金融机构需在合规性与风险控制之间权衡。
• 政策不明确：金融监管政策和政府债务相关政策的模糊性导致市场预期不稳定。
• 项目合规性不足：项目本身难以满足监管要求，影响资金投放。

4. 货币政策效果不佳的原因

• 不对称性：经济下行周期中货币政策扩张效果有限。
• 流动性供给不匹配：狭义流动性宽松无法有效转化为对民营企业和小微企业的支持。
• 挤出效应：流动性被大型国企和利率债吸收，导致中小企业融资受限。

5. 财政政策的作用与潜力

• 减税空间：政府税收收入占GDP比例上升，表明仍有减税空间。
• 盘活存量资金：财政存款余额增长较快，且地区间使用效率差异显著，说明财政资金仍有较大释放潜力。
• 政策组合：应推动“开前门”与“堵后门”协调，如推出创新型融资工具，使隐性债务显性化，同时支持实体经济。

6. 结构性货币政策的积极作用

• 定向降准：如普惠金融、支农、支小、扶贫等定向降准政策已初见成效。
• MLF与OMO结合：通过MLF提供中期流动性，OMO回笼短期资金，有助于解决银行体系的稳定负债问题。

风险提示

• 监管政策变化：需密切关注政策的超预期调整，可能对市场产生较大影响。
• 流动性管理：若政策执行尺度变化，可能影响市场对信用投放的预期。

政策建议

• 明确监管政策：尽早明确监管框架，有助于提升市场信心和融资效率。
• 创新融资路径：在政府债务严监管背景下，应探索更多合规融资渠道，支持实体经济。
• 推动财政资金使用效率提升：灵活运用财政存款，释放存量资金，改善融资环境。
• 结构性货币政策为主：应加强结构性政策工具的运用，精准支持中小企业和民营企业。

附：分析师信息

• 张旭（执业证书编号：S0930516010001）
  电话：010-58452066
  邮箱：zhang xu@ebecn.com

• 刘琛（执业证书编号：S0930517100006）
  电话：021-22169168
  邮箱：chenliu@ebscn.com

联系人信息

• 曾章蓉
  电话：0755-23894967
  邮箱：zengzhangrong@ebscn.com

• 危玮肖
  电话：010-58452070
  邮箱：weiwx@ebscn.com

相关研报

• 《拿什么拯救你，我们的信用债……》（2018-05-28）
• 《从融资角度看2018年信用风险要点》（2018-05-23）