区域信用债梳理系列之三:安徽省地级城投详细梳理(下篇)-20210806-光大证券-41页_937kb
报告摘要
安徽省地级城投详细梳理总结(下篇)
核心内容概述
本文主要聚焦于安徽省8个地级市(滁州、合肥、淮北、淮南、黄山、马鞍山、铜陵和芜湖)的30家市级城投公司,深入分析其基本面及信用利差情况,旨在为城投债投资者提供更具性价比的投资机会参考。同时,作者还提出了一些风险提示,提醒投资者注意外部环境变化、利差统计偏差以及部分地级市债务负担较重的问题。
主要观点
-
信用利差分析:
- AAA级城投公司(如合肥建投)信用利差处于低位,具有一定的投资吸引力。
- AA+级城投公司中,淮北、宿州、六安等地的信用利差明显高于其他区域,具有较高的挖掘价值。
- AA级城投公司中,安庆、池州、马鞍山等地的信用利差也处于较高水平,投资潜力较大。
-
投资策略建议:
- 根据风控要求进行信用资质下沉,选择信用利差较大的城投公司进行投资,可能获得更高的性价比。
- 对于中高等级城投债,由于信用利差较薄,配置性价比不高,建议关注低等级城投债。
-
城投公司审查重点:
- 主营收入板块:重点关注产业板块的经营情况,特别是收入的持续性和盈利波动。
- 对外担保:审查担保规模是否过高,以及被担保企业的信用状况。
- 外部支持:包括政府补助、资产注入及金融机构支持,特别是银行授信额度和再融资能力。
- 历史债务履约情况:排查是否有失信记录或债务逾期。
关键信息
合肥市
-
发行人:合肥建投、海恒集团、鑫城公司、合肥滨投、高新股份、高新集团
-
存续债余额:合计约258.75亿元
-
合肥建投:
- 主体评级为AAA
- 信用利差为56bp,自2020年7月起明显下行
- 收入来源包括土地出让、城市基础设施建设、矿产资源销售等
- 银行授信总额达2495.89亿元,未使用额度为1867.74亿元
- 对外担保余额为148.37亿元,涉及合肥德电新能源汽车股份有限公司等
-
海恒集团:
- 主体评级为AA+
- 信用利差为83bp,超额利差为19.72%
- 主营业务包括房地产销售、租赁及工程建设
- 银行授信总额84.48亿元,未使用额度为38.4亿元
- 对外担保余额为2.68亿元,涉及安徽金源热电有限公司等
-
鑫城公司:
- 主体评级为AA+
- 信用利差为83bp,超额利差为9.54%
- 主营业务包括基础设施建设、保障房建设、房屋租赁及玻璃基板销售
- 银行授信总额52.32亿元,未使用额度为34.57亿元
- 对外担保余额为1.18亿元,涉及合肥新汇成微电子有限公司
-
合肥滨投:
- 主体评级为AA+
- 信用利差为83bp,超额利差为53.54%
- 主营业务包括土地整理熟化、租赁及建设管理服务
- 银行授信总额42.44亿元,未使用额度为34.65亿元
- 对外担保余额为23.89亿元,涉及合肥建投等
-
高新股份:
- 主体评级为AA
- 信用利差为3.11,超额利差为53.19%
- 主营业务包括产业设施销售、租赁及受托管理
- 银行授信总额98.1亿元,未使用额度为46.92亿元
- 对外担保余额为0.98亿元,涉及多家科技型小微企业
-
高新集团:
- 主体评级为AA+
- 信用利差为3.11,超额利差为35.74%
- 主营业务包括基础设施建设、产业设施销售及出租
- 银行授信总额95.80亿元,未使用额度为48.82亿元
- 对外担保余额为3.97亿元,涉及医药、TMT等产业
滁州市
-
发行人:滁州城投、滁州同创、苏滁建发
-
存续债余额:合计353.1亿元
-
滁州城投:
- 主体评级为AA+
- 信用利差为88bp,超额利差为19.72%
- 主营业务包括土地出让、城市基础设施建设及矿产资源销售
- 银行授信总额383.87亿元,未使用额度为214.68亿元
- 对外担保余额为12.71亿元,涉及参股企业
-
滁州同创:
- 主体评级为AA+
- 信用利差为83bp,超额利差为3.2%
- 主营业务包括基础设施建设、土地出让、商贸业务及其他
- 银行授信总额109.88亿元,未使用额度为42.50亿元
- 对外担保余额为0.47亿元,涉及华城建设等
-
苏滁建发:
- 主体评级为AA
- 信用利差为1.08,超额利差为30.61%
- 主营业务包括工程代建、土地出让及物业管理服务
- 银行授信总额30.19亿元,未使用额度为16.07亿元
- 对外担保余额为0,无明显担保风险
淮北市
- 发行人:淮北建投
- 存续债余额:248亿元
- 淮北建投:
- 主体评级为AA+
- 信用利差为2.73,超额利差为92.90%
- 主营业务包括商品销售、城市基础设施建设、排水、供水工程、租赁、担保及其他
- 银行授信总额为未明确,但存在较大担保规模
- 对外担保余额为148.37亿元,涉及多家企业
风险提示
- 外部环境变动:若相关政策收紧,需警惕城投公司的再融资和滚续压力。
- 利差统计偏差:本统计仅包括公募债券,可能存在统计口径偏差。
- 债务负担较重:部分地级市债务负担较重,需关注其融资与经营情况。
附录:相关研报
- 河北省65家发债主体梳理——区域信用债梳理系列之一(2021-5-27)
- 一文走进美丽的新疆——城投债专题研究之十六 (2021-4-26)
- 钢铁行业信用研究框架——钢铁行业债券专题研究报告之一(2021-4-11)
- 以发展的眼光看待遵义的债务——区域城投平台深度挖掘系列之一 (2021-4-5)
- 铁路投资主体信用分析要点——城投债专题研究之十五(2021-3-15)
- 如何看待城投主体——通过层次分析法的定量分析(2021-02-03)
- 是否应严禁“红色”地区的城投债融资?——2021年1月12日信用债观察(2021-1-12)
- 一文综述地方金控平台——城投债专题研究之十二 (2020-11-8)
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载