【粤开宏观】大迁徙时代:中国人口大流动的新趋势-20201227-粤开证券-29页_1mb
报告摘要
粤开证券宏观研究报告总结
核心内容
本报告分析了中国人口流动的新趋势,指出中国已从乡土社会进入“大迁徙时代”,人口流动成为常态。2019年,我国流动人口占总人口比重达到16.9%,人数达2.36亿,高于巴西。报告基于“五普”、“六普”和2015年1%人口抽样数据,以及卫健委的人口流动年度报告,揭示了人口流动的十大新趋势。
主要观点
- 人口流动趋势:中国人口流动从农村向城市转移,带动城镇化率从1978年的17.9%上升到2019年的60.6%。人口流动以省内为主,但省际流动占比逐渐上升。
- 流动方向:省内流动主要聚集于省会城市或经济中心,省际流动从中西部流向东部,东部地区成为主要流入地,中西部地区则开始回流。
- 流动主体:农民工是人口流动的主体,占流动人口的72%。随着经济发展,城镇人口流动比例上升。
- 流动原因:人口流动原因分为经济型和社会型。男性多因经济原因流动,女性多因社会原因(如婚姻、子女就学)流动,但女性因经济和自身发展而流动的比例也在上升。
- 流动人口特征:流动人口正趋于老龄化,适龄劳动力比例下降,老人和儿童比例上升。平均年龄从2000年的27.97岁上升到2015年的32.1岁。
- 人口流动的生产要素:流动人口的人力资本呈上升趋势,平均受教育年限从2000年的9.15年上升到2015年的10.31年。
- 城市层面分析:人口向头部城市集中,但大中城市内部出现“两头减少,中间增加”的分化。高行政等级城市对人口有较强的聚集效应。
关键信息
- 人口流动十大趋势:
- 省内流动占总流动人口的六成以上,省际流动占比缓慢上升。
- 省内流动聚集于省会或经济中心,省际流动从中西部流向东部。
- 中西部人口开始回流,流入人口占比上升,流出人口占比下降。
- 男性更多出于经济原因流动,女性更多出于社会原因,但女性因经济和自身发展而流动的比例增加。
- 流动人口的人力资本呈上升趋势,但主要流入地区的人均受教育年限低于主要流出地区。
- 流入地的产业结构直接影响流动人口的职业分布,制造业成为跨省流动的主要行业。
- 流动人口趋于老龄化,0-9岁和60岁以上人口比例上升。
- 省内流动呈现“双强”或“单极”模式,东部地区多为“双强”模式,中西部多为“单极”模式。
- 人口流动往头部城市集中,但大中城市内部出现分化。
- 高行政等级城市对流动人口有较强的聚集效应,但户籍制度改革未能有效缓解“大城市病”和“城市增长两极化”现象。
数据分析
- 人口流动趋势:2000年到2015年,跨省流入人口占比从17.5%上升到20.7%,东部地区占比从79.3%下降到76.6%。
- 人口流动结构:2015年,东部地区占全国户籍人口的21.8%,却占全部省际流入人口的68%;中西部地区占全国户籍人口的33%,却占全部省际流出人口的50%。
- 人口流动原因分布:经济型流动占主导,跨省流动中七成以上为经济原因,省内流动仅三成。
- 人力资本变化:流动人口的平均受教育年限从2000年的9.15年上升到2015年的10.31年。
- 职业分布变化:省外流动人口集中在制造业,生产、运输设备操作人员及有关人员占比约六成。2000年到2010年,第一产业占比下降,第三产业占比上升。
- 城市集中度:2000年到2010年,吸纳流动人口的前100个城市占比从54.6%上升到63.3%。
- 城市群分析:12个城市群中,京津冀、长三角、珠三角是主要人口流入区域,辐射范围广,其他城市群辐射范围相对集中。
风险提示
- 经济增长不及预期:报告提示经济增长可能不如预期,影响人口流动趋势。
结论
中国人口流动趋势显著,城镇化率持续上升,流动人口趋于老龄化,人力资本提升,但主要流入地区的人均受教育年限仍低于主要流出地区。流动人口的职业分布与流入地的产业结构密切相关,且高行政等级城市对人口有较强的聚集效应。人口流动趋势表明,中国正从乡土社会向大迁徙时代转变,需关注人口流动对财政体制、公共服务和城市发展的深远影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载