交通运输行业:利用滴滴出行数据,透视中国城市空间发展-20181017-清华大学-58页-4mb
报告摘要
利用滴滴出行数据透视中国城市空间发展总结
核心内容
本研究利用滴滴出行的出行数据,分析中国城市空间结构、功能性城市地域及城市群发育质量,旨在从数据驱动的角度理解城市系统,并为城市规划与设计提供科学依据。研究通过量化方法,揭示了中国城市空间发展的现状与趋势,包括城市形态多中心性、功能多中心性以及城市群的结构与演变。
主要观点
-
城市空间结构网络化:
- 多中心发展已成为城市规划的重要策略,尤其在大城市中,以缓解城市病和提升治理能力。
- 功能多中心指数反映城市空间结构网络化程度,超过0.5的城市占总数的73.4%。
- 城市形态多中心指数超过0.5的城市占总数的66.0%,表明大多数城市的发展较为均衡。
-
功能性城市地域识别:
- 功能性城市地域由高密度人口的城市核心区和与之有密切联系的外围区域构成。
- 大部分城市的功能性城市地域与行政边界不完全吻合,部分城市的行政边界过大或过小,需调整。
- 识别功能性城市地域有助于科学评估城镇化进程,优化城市资源配置。
-
城市群分析:
- 城市群是未来城市发展的主要形式,其发育质量与城市间的联系紧密相关。
- 珠江三角洲城市群发育质量最高,跨城出行规模和比例均领先。
- 城市群的边界划分与内部城市间联系程度密切相关,部分城市群边界需重新评估。
关键信息
城市形态多中心指数排名(城市建成区规模分类)
| 城市规模 | 城市排名 | 城市名称 | 指数 |
|---|---|---|---|
| 大规模城市 | 1 | 天津 | 0.87 |
| 大规模城市 | 2 | 广州 | 0.83 |
| 大规模城市 | 3 | 重庆 | 0.81 |
| 大规模城市 | 4 | 成都 | 0.80 |
| 大规模城市 | 5 | 南京 | 0.79 |
| 大规模城市 | 6 | 上海 | 0.79 |
| 大规模城市 | 7 | 青岛 | 0.77 |
| 大规模城市 | 8 | 武汉 | 0.76 |
| 大规模城市 | 9 | 北京 | 0.76 |
| 大规模城市 | 10 | 杭州 | 0.73 |
| 城市规模 | 城市排名 | 城市名称 | 指数 |
|---|---|---|---|
| 中等规模城市 | 1 | 西安 | 0.84 |
| 中等规模城市 | 2 | 乌鲁木齐 | 0.84 |
| 中等规模城市 | 3 | 郑州 | 0.83 |
| 中等规模城市 | 4 | 哈尔滨 | 0.81 |
| 中等规模城市 | 5 | 济南 | 0.80 |
| 中等规模城市 | 6 | 太原 | 0.73 |
| 中等规模城市 | 7 | 合肥 | 0.71 |
| 中等规模城市 | 8 | 沈阳 | 0.71 |
| 中等规模城市 | 9 | 昆明 | 0.69 |
| 中等规模城市 | 10 | 厦门 | 0.68 |
| 城市规模 | 城市排名 | 城市名称 | 指数 |
|---|---|---|---|
| 小规模城市 | 1 | 银川 | 0.81 |
| 小规模城市 | 2 | 贵阳 | 0.72 |
| 小规模城市 | 3 | 海口 | 0.71 |
| 小规模城市 | 4 | 兰州 | 0.68 |
| 小规模城市 | 5 | 福州 | 0.66 |
| 小规模城市 | 6 | 南宁 | 0.66 |
| 小规模城市 | 7 | 长沙 | 0.65 |
| 小规模城市 | 8 | 呼和浩特 | 0.65 |
| 小规模城市 | 9 | 石家庄 | 0.64 |
| 小规模城市 | 10 | 西宁 | 0.61 |
城市空间结构网络化程度排名(城市建成区规模分类)
| 城市规模 | 城市排名 | 城市名称 | 指数 |
|---|---|---|---|
| 大规模城市 | 1 | 重庆 | 0.69 |
| 大规模城市 | 2 | 成都 | 0.64 |
| 大规模城市 | 3 | 广州 | 0.63 |
| 大规模城市 | 4 | 上海 | 0.62 |
| 大规模城市 | 5 | 天津 | 0.60 |
| 大规模城市 | 6 | 杭州 | 0.58 |
| 大规模城市 | 7 | 南京 | 0.57 |
| 大规模城市 | 8 | 武汉 | 0.53 |
| 大规模城市 | 9 | 青岛 | 0.52 |
| 大规模城市 | 10 | 北京 | 0.52 |
| 城市规模 | 城市排名 | 城市名称 | 指数 |
|---|---|---|---|
| 中等规模城市 | 1 | 合肥 | 0.85 |
| 中等规模城市 | 2 | 乌鲁木齐 | 0.77 |
| 中等规模城市 | 3 | 哈尔滨 | 0.65 |
| 中等规模城市 | 4 | 宁波 | 0.62 |
| 中等规模城市 | 5 | 大连 | 0.62 |
| 中等规模城市 | 6 | 济南 | 0.53 |
| 中等规模城市 | 7 | 太原 | 0.51 |
| 中等规模城市 | 8 | 西安 | 0.51 |
| 中等规模城市 | 9 | 厦门 | 0.46 |
| 中等规模城市 | 10 | 郑州 | 0.37 |
| 城市规模 | 城市排名 | 城市名称 | 指数 |
|---|---|---|---|
| 小规模城市 | 1 | 拉萨 | 0.92 |
| 小规模城市 | 2 | 银川 | 0.68 |
| 小规模城市 | 3 | 呼和浩特 | 0.57 |
| 小规模城市 | 4 | 长沙 | 0.55 |
| 小规模城市 | 5 | 贵阳 | 0.53 |
| 小规模城市 | 6 | 南昌 | 0.52 |
| 小规模城市 | 7 | 福州 | 0.52 |
| 小规模城市 | 8 | 南宁 | 0.51 |
| 小规模城市 | 9 | 海口 | 0.44 |
| 小规模城市 | 10 | 兰州 | 0.43 |
城市群发育质量分析
| 城市群名称 | 规模特征 | 比例特征 | 分布特征 | 综合质量 |
|---|---|---|---|---|
| 珠江三角洲城市群 | 100.0% | 96.4% | 68.6% | 66.2% |
| 长江三角洲城市群 | 43.0% | 92.2% | 79.2% | 31.4% |
| 山东半岛城市群 | 20.7% | 92.6% | 79.0% | 15.1% |
| 关中城市群 | 15.1% | 97.7% | 68.6% | 8.5% |
| 成渝城市群 | 14.3% | 93.8% | 82.4% | 11.1% |
| 海峡西岸城市群 | 11.3% | 98.7% | 69.2% | 7.7% |
| 京津冀城市群 | 10.0% | 92.2% | 79.7% | 7.3% |
| 武汉城市群 | 7.8% | 90.4% | 69.4% | 4.9% |
| 长株潭城市群 | 4.9% | 90.4% | 56.3% | 2.0% |
| 晋中城市群 | 3.5% | 87.3% | 47.4% | 1.5% |
| 中原城市群 | 2.2% | 81.7% | 79.5% | 1.4% |
| 辽东半岛城市群 | 2.7% | 95.4% | 78.4% | 1.3% |
| 滇中城市群 | 1.0% | 52.5% | 53.7% | 0.3% |
| 哈大长城市群 | 0.8% | 52.8% | 74.2% | 0.3% |
| 江淮城市群 | 2.0% | 51.7% | 69.7% | 0.7% |
| 黔中城市群 | 1.2% | 62.2% | 68.6% | 0.4% |
主要结论
- 城市空间结构网络化:中国城市空间结构网络化程度较高的城市多为中小城市,表明网络化格局仍需进一步发展。
- 功能性城市地域:功能性城市地域与行政边界不完全吻合,部分城市需调整边界,以更科学地反映城市实际影响力范围。
- 城市群发育质量:珠江三角洲城市群发育质量最高,其次是长江三角洲城市群和山东半岛城市群,而滇中城市群、哈大长城市群和黔中城市群发育质量较差。
- 跨城出行趋势:珠三角和长三角区域的跨城出行量最大,显示出较强的同城化趋势,而京津冀区域的同城化现象不明显。
本研究不仅提供了对中国城市空间结构和城市群发育质量的深入理解,也为城市规划、政策制定和城市治理提供了数据支持和实践依据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载