【YouGov】性能趋势报告_：_Apple_TV_+_节目_25页_10mb

报告摘要

AppleTV+节目11月首映性能趋势总结（2019年）

关键指标概述

YouGovSignal通过真实性、真实时间和准确性三大原则监测AppleTV+节目与AppleTV品牌的数字表现，包括：

食欲评分：综合实体每日在线表现的指数（0-100），反映人气与需求。
索引搜索量：竞争标题间每日搜索量的相对值，体现公众兴趣。
维基百科卷：实体页面每日浏览量，衡量公众好奇心。
Twitter卷：实体在Twitter上的讨论热度，关联公众情绪波动。

节目表现趋势

人气+需求（食欲评分）：
- AppleTV+发布日（11月1日），美国食欲评分从4663升至5819，随后升至峰值6992（11月7日），之后逐步回落。
- 节目中，《晨秀》和《助推器》评分最高，《狄金森》和《For All Mankind》表现次之，《See》及《Ghostwriter》评分最低。
公共利益（索引搜索量）：
- 发布后搜索量大幅上升，11月1日峰值达75k（AppleTV+节目），11月2日进一步升至191k（《See》《Dickinson》《For All Mankind》）。
- 《全人类》搜索量下降最慢，但占比最低（51%）。
公众好奇心（维基百科卷）：
- 11月1日维基百科卷达21k，随后峰值至25k（11月2日），但《Ghostwriter》访问量最低（每日平均9k）。
- 《晨秀》《See》《Dickinson》的相关页面访问量最高，分别达到293k、266k、127k。

公众情绪分析

正面情绪：
- 《晨秀》因詹妮弗·安妮斯顿的表演及“令人惊奇”的评价获得最高正面情绪（峰值39%）。
- 《全人类》观众对第二季的期待与节目制作质量的正面反馈占比达72%。
- 《狄金森》因“独特”“时髦”的设定和当代题材讨论受好评，但部分观众因剧情逻辑（如角色穿衣矛盾）产生负面情绪（峰值与中等负面反应）。
负面情绪：
- 《全人类》因被指责“自由主义者”情绪占比达18%。
- 《助推器》负面情绪极少（仅0.2%愤怒/厌恶），但评论中提到需支付费用观看。
- 《See》11月6日因媒体争议性结果出现54%负面情绪峰值。

社交媒体互动数据

Twitter卷：
- 11月1日Twitter讨论量达19k，11月12日峰值至20k，但《Ghostwriter》讨论量最低（每日平均2k）。
- 《晨秀》11月4日讨论量达22k，随后急降；《Dickinson》11月8日讨论量回升至185k。
Instagram：
- 11月13日视频视图达125k，但账户关注者始终维持17m。
- 《晨秀》相关Instagram内容引发最高积极反应，被标记为“令人惊奇”和“有趣”。

品牌+内容亲和力

品牌亲和力：
- HBO因节目内容（如《See》《The Morning Show》）获得最高跨类别亲和力，其次是Netflix、苹果信用卡。
- 个人亲和力方面，詹妮弗·安妮斯顿（《晨秀》）、亚当·斯科特（AppleTV）及Hailee Steinfeld（《狄金森》）表现突出。

总结

AppleTV+节目在11月首映后均取得显著市场关注，但情感反馈存在差异。《晨秀》和《助推器》在食欲评分与Twitter讨论量上表现最佳，《狄金森》因第二季期待和当代设定引发高正面情绪，而《See》因剧情争议性问题出现负面情绪峰值。维基百科访问量与搜索量均显示公众对《全人类》兴趣较低，但对其内容的讨论仍保持稳定。整体数据显示，AppleTV+节目上线后市场需求激增，随后逐步回落，而公众情绪波动受演员表现、剧情设定及媒体反馈影响显著。

展开完整摘要