2021年企业“双碳”竞争力指数白皮书_10页_852kb
报告摘要
2021年企业“双碳”竞争力指数白皮书总结
核心内容
《2021年企业“双碳”竞争力指数白皮书》由中国经营报社中经报智库、贝恩公司、《商学院》杂志联合发布,旨在通过科学、系统的评价体系,帮助企业评估自身在“双碳”目标下的竞争力。白皮书从“碳中和”愿景与计划、节能表现、公司治理、社会影响力四大维度,构建了企业“双碳”竞争力指数,涵盖近百家头部企业,涉及传统能源、地产、零售、新能源、汽车、银行、TMT等行业。
主要观点
- “双碳”目标的重要性:中国承诺2030年碳达峰、2060年碳中和,标志着中国全面转向可持续、低碳发展。
- 企业转型势在必行:企业需从技术和经济两个维度发力,以提升“双碳”竞争力。
- 行业差异显著:科技互联网行业和传统能源行业在“碳中和”愿景与计划方面表现突出,而银行、零售等以范围二、三排放为主的行业则相对滞后。
- 治理与信息披露需加强:中国企业整体在“碳中和”治理上仍处于起步阶段,需完善治理体系,提高信息披露质量。
- 技术与合作是关键:企业应利用技术优势推动低碳转型,同时积极联动生态系统,共同应对“碳中和”带来的挑战。
关键信息
一、四大评估维度
| 维度 | 评估内容 | 权重 |
|---|---|---|
| 碳中和愿景与计划 | 企业是否设立清晰的碳中和目标与计划 | 30% |
| 节能表现 | 实际减排成效、可再生能源占比、PUE等 | 30% |
| 公司治理 | 是否建立完善的治理架构、信息披露机制 | 30% |
| 社会影响力 | 是否在媒体和行业会议中积极宣传碳中和理念 | 10% |
二、调研结果概览
-
碳中和愿景与计划:
- 科技互联网与传统能源行业领先,80%科技互联网企业设定了清晰的碳减排目标。
- 80%科技互联网和能源企业计划在2030年将范围一/二碳排放减少0%-5%。
- 银行、零售企业则在“碳中和”愿景方面表现较弱,仅10%受访银行设定了明确目标。
-
节能表现:
- 中国企业的碳排放强度普遍高于世界领先企业。
- 能源企业平均排放密度为329.65吨/百万人民币,是世界领先企业的5倍。
- 车企平均排放密度为11.2吨/百万人民币,是世界领先企业的5倍。
- 科技互联网和零售行业企业的平均排放密度约为世界领先企业的2倍。
-
公司治理:
- 超过80%的银行、地产、科技互联网、汽车企业定期披露碳排放信息。
- 但整体治理尚不完善,需进一步提升透明度与员工参与度。
-
社会影响力:
- 科技互联网企业积极发布“碳中和”专栏和相关报告,展现较强的公众影响力。
三、三项展望
-
科技互联网行业引领“碳中和”变革:
- 企业应积极采购可再生能源,提升其占比,目标在2030年前实现100%可再生能源使用。
- 利用技术优势推动低碳转型,形成网络效应,带动其他行业共同减排。
-
推进企业运营,提升“双碳”竞争力:
- 企业应及早启动碳盘查,全面评估自身及产业链的碳排放情况。
- 制定符合政策法规的碳排放减排战略,提前布局绿色业务。
- 积极联动生态系统,参与行业减排目标与路线图的制定。
-
制定清晰的实施路径,加速“双碳”目标落地:
- 阶段一:优化现有业务,提升电气化率、优化能源结构,关注碳排放交易对成本的影响。
- 阶段二:投资新兴绿色业务,如绿氢等清洁能源。
- 阶段三:加强能力建设,储备碳减排技术,与产业链上下游合作,提升政府关系与投资者沟通能力。
企业建议
- 建立清晰的“碳中和”愿景与计划,明确减排目标。
- 提高节能表现,优化能源结构与使用效率。
- 完善公司治理,加强信息披露与员工参与。
- 提升社会影响力,积极宣传“碳中和”理念。
- 与行业伙伴协作,推动绿色技术与商业模式创新。
机构简介
- 中经报智库:成立于2011年,依托中国经营报社和中国社会科学院,整合媒体、专家、平台资源,致力于推动企业可持续发展。
- 贝恩公司:全球领先咨询公司,专注于为客户提供定制化解决方案,助力其在全球市场中实现超越。
版权声明
本白皮书内容及图表版权归中经报智库、贝恩公司、《商学院》杂志共同所有,受中国法律知识产权相关条例保护。未经授权,不得用于商业目的。转载请注明出处。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载