20201012-西南证券-数字货币系列研究(一)_它来了_赚钱的机会可不止_红包雨__10页_1mb
报告摘要
文档总结:数字货币系列研究(一)
核心内容
本文主要围绕中国央行数字货币(DC/EP)的进展、对现有金融体系的冲击、对央行政策的影响以及相关的投资机会进行分析,旨在为市场提供全面的视角和投资参考。
主要观点
1. 我国央行数字货币全球进展最快
- 截至2020年8月,全球已有至少36家央行开展CBDC研究,中国央行是进展最快的。
- 中国自2014年开始研究法定数字货币,2017年成立数字货币研究所,至2020年1月基本完成顶层设计、标准制定、功能研发和联调测试。
- 2020年4月启动“4+1”试点,包括深圳、苏州、雄安新区、成都和冬奥会场景。
- 2020年10月,深圳通过“数字人民币红包”试点,推动DC/EP的落地进程。
2. DC/EP对现有系统的冲击
- 货币流通:DC/EP侧重于M0替代,降低纸币发行和流通成本,提升跨境支付效率。
- 商业银行:DC/EP有助于提高日常经营效率,拓展表外业务,但对银行存款的挤出效应有限。同时,对商业银行的金融科技能力提出更高要求。
- 第三方支付机构:DC/EP的推行将整合第三方支付手段,对支付业务、金融类业务以及征信、风控类业务产生冲击。
3. DC/EP对央行政策的影响
- 维护法定货币地位:DC/EP作为央行提供的公共产品,执行与现金一致的免费策略,有助于提高支付体系效率,改善货币政策传导。
- 金融稳定:在合理机制设计下,DC/EP不会加剧金融脆弱性,但需防范可能的挤兑风险,可通过“均一化”管理控制大额持有。
- 强化央行控制力:DC/EP的推出有助于央行重新掌控货币市场和金融市场,确保资金流向实体部门,实现政策目标。
关键信息
1. DC/EP运行机制
- DC/EP基于区块链技术,具有数字化形态、可控匿名性、双离线支付等优势。
- 其运行结构为“一枚硬币,两个地址,三个中心”,即央行和商业银行作为两个地址,识别中心、记录中心和大数据分析中心为三个中心。
2. 对其他货币形态的对比
| 项目 | DC/EP | 实物现金 | 银行存款 | 第三方支付机构余额 | Libra | 比特币 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 数字化形态 | 是 | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 信用风险 | 无 | 无 | 低 | 无 | 高 | 无 |
| 发行机构 | 央行 | 央行 | 央行 | 央行 | 全账本 | |
| 准备金率 | 100% | 100% | 部分 | 100% | 100% | 无 |
| 与物理货币的关系 | M0 替代 | —— | 锚定人民币 | 锚定人民币 | 锚定一篮子单一法币 | 无关 |
| 中心化程度 | 中心化 | —— | 中心化 | 中心化 | 半中心化 | 去中心化 |
| 持有人匿名性 | 可控匿名 | 完全匿名 | 实名 | 可控匿名 | 可控匿名 | 完全匿名 |
3. 投资机会分析
上游产业
- 安全加密、KYC认证:相关高技术行业的龙头企业有望参与DC/EP研发合作。
中游产业
- 银行IT架构改造:银行系统需进行数字货币系统、核心业务系统等的改造,相关IT技术厂商将有较大机会。
- 支付行业龙头:支付行业的龙头企业可能参与DC/EP的运营,开发新型核心业务模式,加速行业分化。
下游产业
- 支付终端改造升级:智能POS机、ATM等支付终端的改造升级是首当其冲的需求。
- 硬件钱包与APP钱包建设:相关厂商在硬件钱包和手机APP钱包设计方面值得关注。
风险提示
- 政策支持不及预期
- 推广速度不及预期
- 监管趋严
投资评级说明
- 公司评级:买入、持有、中性、回避、卖出
- 行业评级:强于大市、跟随大市、弱于大市
重要声明
- 本报告由西南证券研究发展中心发布,数据来源合法合规。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议。
- 未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。
联系信息
- 分析师:叶凡
执业证号:S1250520060001
电话:010-58251911
邮箱:yefan@swsc.com.cn - 联系人:王润梦
电话:010-58251904
邮箱:wangrm@swsc.com.cn
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载