2011年-世界发展银行全球_Global_Inequality___From_Class_to_Location_from_Proletarians_to_Migrants_25页_763kb
报告摘要
《全球不平等:从阶级到地域,从无产者到移民》总结
核心内容
本文由Branko Milanovic撰写,探讨了全球不平等的演变过程。文章指出,19世纪中叶的全球不平等主要源于阶级差异,即工人与资本家之间的收入差距,而如今的全球不平等则主要由国家间的收入差距所决定。这种变化对全球政治格局产生了深远影响,尤其是移民问题的兴起。
主要观点
-
19世纪中叶的全球不平等
- 那时,全球不平等主要由阶级差异构成,即工人与资本家之间的收入差距。
- 工人阶级在各国的经济地位相似,因此可以形成国际无产阶级的团结。
- 马克思和恩格斯基于这一现实提出了“全世界无产者,联合起来”的口号。
- 在1850年,全球基尼系数约为53.2点,其中约一半由国家间差异(“地域不平等”)构成,另一半由阶级差异构成。
-
21世纪初的全球不平等
- 现今全球不平等的主要来源是国家间的收入差距,占全球基尼系数的85%。
- 无产者在不同国家的收入差距巨大,例如,美国最底层5%的人口收入水平远高于印度、巴西等国的最底层人口。
- 以2005年为例,美国最底层5%人口的全球收入百分位为60%,而印度和巴西最底层人口仅为3%或4%。
- 以中国和印度的无技能工人为例,其实际工资在发达国家与欠发达国家之间相差约10倍。
-
全球不平等的结构变化
- 随着国家间收入差距的扩大,全球不平等的结构发生了根本性变化。
- 以前,工人阶级在各国的收入相对接近,如今,国家间的收入差距使得地域成为决定收入的关键因素。
- 例如,美国最底层5%人口的收入远高于非洲某些国家最顶层5%人口的收入,这表明全球不平等的结构已发生根本转变。
-
政治与经济影响
- 全球不平等的结构性变化影响了全球政治议题,使得“阶级斗争”不再是主要议题,取而代之的是移民问题。
- 由于国家间收入差距显著,移民成为一种有效的减贫工具,但也引发了对权力和资源的争夺。
- 这种变化使得“国际无产阶级团结”变得困难,因为各国无产者的生活条件差异巨大。
关键信息
- 1850年全球不平等:53.2点的基尼系数,其中约51%由阶级差异构成,49%由国家间差异构成。
- 2005年全球不平等:65.4点的基尼系数,其中85%由国家间收入差距构成,15%由阶级差异构成。
- 国家间收入差距扩大:1850年国家间收入差距为4:1,而2007年扩大到100:1。
- 工资差距:无技能工人在美国与印度之间的实际工资差距约为10倍。
- 移民成为新议题:由于国家间收入差距大,移民成为全球减贫和不平等问题的重要因素。
- 阶级差异缩小:随着国家间收入差距扩大,各国内部的阶级差异相对缩小,导致“国际无产阶级团结”变得困难。
- 移民对全球贫困的影响:移民可能是减少全球贫困和不平等的最有效工具之一。
结构变化
- 从阶级到地域:全球不平等的决定因素从“阶级”转变为“地域”。
- 从无产者到移民:全球政治议题从“无产阶级斗争”转向“移民问题”。
- 社会阶层的流动性:随着国家间收入差距扩大,移民成为一种可能改变个人命运的方式。
政策启示
- 全球不平等的结构变化要求政策制定者重新审视移民管理与全球减贫战略。
- 在21世纪,如何平衡全球移民流动与发展中国家的资源保护将成为关键议题。
- 全球不平等的演变表明,国家间的经济差距比国内阶级差距更具决定性,因此,政策应更多关注地域差异及其对全球社会的影响。
附录:数据摘要
- 国家间收入差距:1850年为4:1,2007年为100:1。
- 工资差距:
- 无技能工人:美国与印度之间为10:1。
- 技术工人:美国与印度之间为5.8:1。
- 工程师:美国与印度之间为3.3:1。
- 全球收入分布:
- 美国最底层5%人口的全球收入百分位为60%。
- 印度最底层5%人口的全球收入百分位为3%或4%。
- 中国最底层5%人口的全球收入百分位为16%。
- 非洲某些国家最顶层5%人口的全球收入百分位为60%或70%。
结论
全球不平等的结构从19世纪的“阶级不平等”转变为21世纪的“地域不平等”。这一转变不仅影响了全球政治议题,也使得移民问题成为新的核心议题。文章强调,国家间的收入差距是当前全球不平等的主要来源,而移民则成为减少全球贫困的重要手段。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载