曼哈顿政策研究所-美国种族主义的社会建构（英文）-2021.4-32页_3mb

报告摘要

总结：美国种族主义的社会建构

核心内容

本文探讨了美国社会中种族主义感知的演变，指出种族主义的感知在很大程度上是社会建构的结果，而非单纯由现实事件驱动。作者埃里克·考夫曼（Eric Kaufmann）认为，尽管实际的种族主义行为和态度在下降，但公众对种族主义的悲观情绪却在上升，这种现象部分源于意识形态、政治立场、媒体影响以及教育背景的塑造。

主要观点

种族主义的感知并非完全反映现实
- 公众对种族主义的感知受到认知偏差和意识形态的影响，例如“可得性启发式”（availability heuristic）。
- 一些人对种族主义的感知甚至可能被政治正确、批判种族理论（CRT）和交叉性（intersectionality）等概念所扭曲。
媒体与社会运动对种族议题的放大作用
- 媒体事件如弗格森抗议、乔治·弗洛伊德事件等显著提高了种族问题的“显著性”（salience），使种族议题成为公众关注的焦点。
- 社交媒体的兴起加剧了对种族歧视的感知，使人们更容易关注和传播种族相关的负面事件，从而形成“道德恐慌”。
意识形态对种族主义感知的影响
- 左翼和右翼在种族主义感知上存在显著差异，左翼更倾向于将种族主义视为广泛存在的问题。
- 在教育水平、政治立场和意识形态的影响下，不同群体对种族主义的感知存在偏差，尤其是对警察暴力和种族歧视的判断。
种族主义的“悖论”
- 尽管种族主义行为和态度在下降，但公众对种族主义的担忧却在上升。
- 这种悖论表明，种族主义的感知更多是由社会建构和意识形态驱动，而非现实的增加。
种族主义的“概念扩张”
- 随着左翼现代主义（left-modernism）的兴起，种族主义的概念被不断扩展，甚至包括一些非传统的现象。
- 这种概念扩张可能影响人们对自身经历和现实的判断，导致对种族歧视的过度感知。

关键信息

1. 公众对种族主义的感知与现实脱节

考夫曼引用多项调查数据指出，尽管种族主义行为在减少，但公众的担忧却在上升。
例如，2015年皮尤调查显示，白人中的“非常自由派”认为种族主义是“非常大问题”的比例（76%）几乎与黑人相当，而保守派白人则仅11%。
黑人受访者中，对种族主义的感知也受到政治立场和意识形态的影响，尤其是对白人共和党人的看法。

2. 媒体与社交平台对种族议题的塑造

媒体对种族问题的报道和社交平台上的内容传播，显著影响了公众对种族关系的判断。
例如，2016年使用社交媒体的黑人受访者比不使用社交媒体的黑人受访者更可能报告遭受歧视。
媒体事件如弗洛伊德抗议使种族问题在2020年成为公众最关注的问题之一，尽管其实际发生率可能并未显著上升。

3. 种族主义的“概念扩张”与社会建构

左翼现代主义推动了对种族主义的广泛定义，使“种族主义”成为一个更敏感、更广泛的术语。
这种概念扩张可能扭曲了人们对种族关系的现实判断，甚至影响黑人对自身控制感的认知。

4. 种族主义感知的差异

政治立场与种族主义感知
- 黑人中，自由派与保守派对种族主义的感知差异较小（仅3点）。
- 白人中，自由派与保守派的差异则显著（近20点）。
教育与种族主义感知
- 教育水平较高的自由派黑人比没有学位的保守派黑人更可能认为白人说“我不注意种族”或“美国是无色社会”是冒犯的。
- 白人中，自由派与保守派的差异更大（50点）。
对警察暴力的感知
- 黑人中，强烈认为白人共和党人是种族主义者的人更可能高估种族歧视的频率。
- 黑人特朗普选民比黑人拜登选民更准确地判断警察暴力与交通死亡的比例。