20250410-联合资信-关税博弈狂飙_底层逻辑及行业影响分析_13页_1mb

关税博弈狂飙！底层逻辑及行业影响分析总结

核心内容

2025年4月，美国特朗普政府宣布“对等关税”政策，对所有国家的商品征收10%的关税，其中对中国商品加征34%，随后进一步提升至125%。中国随即采取反制措施，对原产于美国的所有进口商品加征34%的关税，并实施出口管制、立案调查等手段。这一系列关税政策的升级，标志着中美贸易摩擦进入新阶段，其影响已从贸易领域延伸至经济、金融及企业信用层面。

主要观点

1. 政策本质：特朗普政府的“对等关税”政策是经济民族主义与地缘战略的结合，以关税为筹码试探各国底线，寻求对自身最有利的谈判结果。
2. 各国反应：多数国家采取反制或协商态度，如欧盟、加拿大、日本、新加坡等，部分国家如越南、以色列则选择妥协。
3. 中国应对策略：中国坚持多边主义，同时推进市场多元化、加强产业链韧性，并通过国际规则维护自身权益。
4. 未来演绎方向：90天的关税延迟期或将成为谈判缓冲窗口，中美可能在部分关键行业寻求局部缓和。
5. 对经济的影响：净出口对中国经济增长的支撑作用减弱，可能转为拖累项，加剧GDP增速“保5”的压力。
6. 对债市的影响：关税博弈可能推动债市避险情绪升温，但货币政策外溢及汇率压力将限制收益率下行空间。
7. 对企业信用的影响：对美出口依存度高的行业如轻工制造、纺织服饰、医药生物、通信设备制造、汽车零部件及家电等，将面临信用承压风险，尤其中小企业可能面临债务违约压力。

关键信息

一、“对等关税”政策梳理

• 时间线：
  • 4月3日：对所有国家商品征收10%关税，对部分国家（如中国）征收“对等关税”。
  • 4月8日：对中国再次加征50%的额外关税。
  • 4月9日：对中国关税提升至125%。
• 政策特点：
  • 实施全面“地毯式”加征关税与“一国一税率”叠加策略。
  • 针对不同国家和商品实施差异化关税政策，以贸易逆差为导向，施压战略产业。

二、各国对“对等关税”的反应

三、中国政策应对

• 反制措施：
  • 对美国商品加征34%关税。
  • 实施出口管制，涉及稀土、稀有金属、农业机械等。
  • 将部分美国企业列入不可靠实体清单。
• 市场多元化：
  • 2024年中国与东盟贸易额增长9.2%。
  • 推动人民币跨境结算，减少美元依赖。
• 内需驱动：
  • 加强对半导体、电动汽车等关键领域的技术投入，推动内需增长。

四、上一轮中美贸易摩擦回顾

• 时间线：
  • 2018年3月：美国对钢铁、铝加征关税。
  • 2018年3月22日：对500亿美元中国商品加征25%关税。
  • 2018年7月：对340亿美元中国商品加征25%关税。
  • 2019年5月：美国将中国商品关税提升至25%。
  • 2020年1月：中美签署第一阶段经贸协议。
• 特点：
  • 本次关税政策在强度和广度上均超过2018年。
  • 中国采取对等反制，推动谈判缓和。

五、关税博弈对债市及信用的影响

（一）对经济的影响

• 净出口对中国经济的拉动作用减弱，2024年拉动GDP增长1.52个百分点。
• 若美国关税持续升级，净出口或由拉动项转为拖累项，影响全年GDP增速“保5”目标。

（二）对债市的影响

• 短期：关税博弈可能提升避险情绪，支撑债市行情。
• 长期：贸易脱钩预期将冲击经济基本面，支撑债市有利环境。
• 限制因素：
  • 外部环境复杂，美联储降息路径不确定。
  • 人民币汇率压力大，货币政策传导机制不畅。
  • 商业银行净息差收窄，放贷意愿受限。
  • 长债收益率处于低位，进一步降息风险大。

（三）对企业信用基本面的影响

• 重点行业：
  • 轻工制造及纺织服饰业（对美出口占比25%和17%）。
  • 医药生物业（对美出口占比22%）。
  • 通信设备制造、汽车零部件及家电。
• 风险传导：
  • 行业信用风险可能跨行业传导。
  • 中强型影响力行业及其关联行业如下：
    • 上游行业：农林牧渔、其他化工、技术硬件、有色金属、钢铁、机械制造、电气设备。
    • 下游行业：医药制造、通信服务、汽车及零部件、交通运输、软件和信息技术。

行业影响总结

• 出口依赖度高行业：面临订单流失、盈利承压及债务风险上升。
• 中小企业：由于溢价能力弱、盈利空间窄，更易受到关税冲击。
• 产业链关联行业：信用风险可能从核心行业向上下游传导，影响范围扩大。

结论

中美关税博弈加剧，影响范围广泛，涉及经济、金融及企业信用多个层面。中国通过反制与韧性并重的策略，积极应对美国政策，推动市场多元化和内需升级。未来谈判仍是缓和局势的关键，但短期内贸易摩擦仍将持续。债市可能因避险情绪和经济放缓预期而受益，但货币政策外溢和汇率压力将限制收益率下行空间。重点出口行业及中小企业将面临较大信用风险，需密切关注政策演变及市场反应。