阿根廷、土耳其现象背后的深层次原因:为什么一些新兴市场老出事儿?-20180830-兴业证券-16页-1mb
报告摘要
新兴市场动荡分析总结
核心内容
本报告分析了新兴市场(EM)近期出现货币贬值、资金流出现象的原因,重点探讨了土耳其、阿根廷等国危机背后的因素,并对新兴市场整体的脆弱性进行了系统性梳理。报告指出,新兴市场国家普遍具有以下特征:原材料出口依赖性强、融资高度依赖外债(尤其是美元债)、资产风险较高。这些属性使其在特定外部冲击下更容易陷入危机。
主要观点
1. 新兴市场的基本属性
- 贸易结构:大多数新兴市场以出口原材料和进口产成品为主,缺乏定价权,收入不稳定。
- 融资结构:高度依赖外债,尤其是美元计价债务,导致偿付成本刚性。
- 资产属性:风险资产属性较强,对全球风险和美元流动性变化敏感。
2. 外部影响因素
- 中国需求:作为全球最大的原材料进口国,中国的需求变化直接影响新兴市场原材料出口国的经济表现。
- 全球风险:全球风险上升时,资金往往从新兴市场撤离,资产价格下跌。
- 美元流动性:美国加息周期下,美元走强是新兴市场危机的主要导火索,通过以下传导路径影响新兴市场:
- 路径1:外债偿付压力上升,债务违约风险增加。
- 路径2:基本面恶化,包括经常项目恶化和通胀上行。
- 路径3:资产吸引力下降,资金外流加剧,形成恶性循环。
3. 新兴市场表现分化
- 土耳其、阿根廷:外债偿付能力较弱,通胀压力大,货币政策反应强烈,是当前较为脆弱的国家。
- 中国:外债偿付能力较强,通胀传导路径不明显,具备一定的“避风港”效应,整体相对稳健。
关键信息
1. 原材料出口与美元流动性关系
- 新兴市场原材料出口占全球比例较高(扣除中国后约56%),对美元计价商品价格波动敏感。
- 美元走强导致原材料价格下跌,从而影响新兴市场出口收入和进口成本,加剧经常项目赤字。
2. 外债结构与偿付能力
- 新兴市场外债占GDP比例较高,其中美元债占比最大。
- 土耳其、阿根廷、马来西亚的短期外债/外汇储备比值超过60%,部分国家甚至出现净对外负债。
- 中国短期外债占外储比重不足40%,偿付能力相对较强。
3. 通胀与货币政策反应
- 在美元走强背景下,部分国家(如土耳其、阿根廷、俄罗斯)易出现“本币贬值-通胀上升-被迫加息”的恶性循环。
- 中国等国家由于内需相对稳定,本币贬值并不必然导致通胀上升,因此货币政策反应相对温和。
4. 新兴市场动荡的两个阶段
- 第一阶段(2013~2014Q3):新兴市场基本面与发达经济体分化,稳健型新兴市场成为避风港。
- 第二阶段(2014Q4~2015):新兴市场与发达经济体基本面共振下行,资金全面撤出。
5. 当前处于第一阶段
- 当前全球经济仍处于第一阶段,中国等内需型经济体表现相对稳健,具备避风港效应。
- 地缘政治风险上升和美国基本面恶化是潜在风险因素。
分国家脆弱性对比
| 国家 | 外债/GDP | 外债/外储 | 短期外债/GDP | 短期外债/外储 | 净对外头寸/GDP |
|---|---|---|---|---|---|
| 土耳其 | 56.08% | 559.70% | 14.69% | 146.62% | -53.70% |
| 阿根廷 | 41.84% | 447.46% | 14.02% | 149.97% | 3.64% |
| 巴西 | 30.13% | 150.57% | 3.30% | 16.51% | -39.42% |
| 中国 | 14.73% | 58.66% | 9.49% | 37.77% | 12.56% |
风险提示
- 地缘政治风险上升;
- 美国基本面大幅恶化;
- 美元流动性收紧可能引发新一轮新兴市场危机。
总结
新兴市场国家普遍具有原材料出口依赖、外债结构脆弱和资产风险较高的特征,因此在美元走强、全球风险上升和中国需求变化等外部因素影响下,易出现货币贬值、资金外流、资产下跌等问题。然而,中国作为内需型经济体,在当前美元流动性收紧阶段,表现相对稳健,具备“避风港”效应。土耳其、阿根廷等国因外债偿付能力较弱、通胀压力大,成为当前新兴市场中最脆弱的经济体。
此外,新兴市场动荡可划分为两个阶段,当前仍处于基本面分化阶段,而非“泥沙俱下”阶段。因此,新兴市场整体仍具备一定的抗风险能力,但需警惕美元流动性收紧和地缘政治风险带来的潜在冲击。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载