20180705-莫尼塔投资-策略深度_紧信用下的行业现金流分析_18页_960kb
报告摘要
紧信用下的行业现金流分析总结
核心内容
在经济短周期下行阶段,从对资产负债表的关注转向对现金流量表的关注成为必然趋势。当前环境下,企业面临偿债压力加大、融资渠道收紧、信用分层加剧等挑战,现金流分析的重要性不亚于盈利分析。报告指出,消费板块在紧信用环境下表现出较强的现金流防御性,而上游和中游部分行业也显示出现金流改善的迹象。
主要观点
-
偿债周期重启
自2017年以来,企业偿债意愿显著上升,投资意愿趋于平稳,表明紧信用环境下偿债周期再次开启。企业倾向于“负债最小化”,这可能影响其“盈利最大化”的目标。 -
债务违约风险上升
今年以来,全行业债务违约频发,主要原因是经营现金流或投资现金流持续净流出,叠加“借新还旧”的筹资模式。民企盈利走低,难以覆盖负债成本,导致杠杆率攀升。 -
现金流成为投资决策关键
在经济衰退初期,债券和现金流稳定的股票成为较优选择。现金流分析在紧信用环境下具有更高的参考价值,尤其对判断企业偿债能力、投资意愿和盈利潜力具有重要意义。 -
消费板块具备现金流优势
消费板块在经营、投资和筹资现金流方面表现出较强的稳定性与内生性,尤其在经济衰退初期,其需求韧性凸显,具有较好的防御性。板块内生现金流好于其他板块,且在偿债周期下盈利减弱幅度最小。 -
行业分化明显
上游采掘、中游钢铁行业因杠杆去化、产能利用率提升等原因,现金流状况改善。而部分成长和消费行业因依赖外部融资,面临较大的偿债压力。
关键信息
一、现金流与企业偿债、投资的关系
- 偿债意愿:通过“偿还债务现金支出”衡量,自去年三季度以来显著回升。
- 投资意愿:通过“购建固定资产等支出”衡量,自2016年以来消费板块持续扩张。
- 经营现金流:在经济衰退初期,消费板块经营现金流表现出较强韧性,滞后于库存周期变动。
二、行业现金流表现
| 行业板块 | 现金流特点 |
|---|---|
| 消费板块 | 内生现金流稳定,对外部筹资依赖低;盈利波动性小,具备较强的防御性;投资扩张支撑行业集中度提升。 |
| 上游板块 | 未进入偿债周期,杠杆去化明显;产能利用率上升,现金流改善。 |
| 中游板块 | 钢铁行业偿债意愿下降,经营现金流向好;但整体盈利能力波动性较大。 |
| 成长板块 | 股权融资减少,债权融资增加,面临偿债压力;投资扩张带来盈利增长,但存在不确定性。 |
三、现金流结构分析
- 筹资现金流:消费板块对外部筹资依赖最低,净现金流与筹资现金流的差值多数时间为正。
- 投资现金流:消费板块购建固定资产支出显著增长,尤其在2016年之后,受益于消费升级和政策驱动。
- 经营现金流:消费板块经营现金流波动性最低,食品饮料行业净经营现金流通常滞后库存周期1-2年,显示其需求韧性。
四、美林时钟与现金流配置
- 在经济衰退期(名义GDP回落、通胀低迷),债券表现最佳,现金流稳健的股票次之。
- 当前处于“宽货币,紧信用”阶段,企业盈利增速触顶回落,现金流分析成为重要参考。
结论
在紧信用环境下,现金流分析成为企业财务健康状况的重要指标。消费板块因其稳定的现金流和较强的防御性,成为关注重点。同时,上游和中游部分行业因产能利用率提升、杠杆去化等,现金流状况亦有所改善。企业应关注现金流结构变化对偿债能力和投资意愿的影响,以更全面地评估行业风险与机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载