20211108-华安证券-_学海拾珠_系列之六十七_财务受限_货币政策冲击和股票横截面收益之间的关系_24页_2mb

财务受限、货币政策冲击和股票横截面收益之间的关系

核心内容

本报告探讨了财务受限公司与货币政策冲击之间的关系及其对股票横截面收益的影响。研究基于1994年至2007年的美国上市公司数据，分析了联邦公开市场委员会（FOMC）公告日后的政策变化如何影响财务受限与非受限公司的股票表现。主要结论包括：

• 财务受限公司对联邦基金利率变化的反应存在延迟。
• 货币政策冲击对财务受限公司的现金流产生显著负面影响，而对贴现率的影响则与非受限公司相似。
• 财务受限公司在利率上升后的三天内表现出显著的负面回报。
• 通过事件研究和时间序列面板研究，发现财务受限公司与非受限公司在货币政策变化后的回报差异具有持续性。

主要观点

财务受限的公司在联邦基金利率上升后会获得显著更低的回报

• 在FOMC公告日当天，财务受限公司没有比非受限公司获得更低的超额收益。
• 财务受限公司股票在公告日后三天内显著走低，这表明了政策冲击对它们的不利影响是延迟出现的。
• 这一现象可能与交易量较低有关，财务受限公司可能在市场反应中被忽视。

货币政策冲击导致财务受限公司的平均回报低于非受限公司

• 货币政策冲击对财务受限公司的现金流消息产生显著不利影响。
• 财务受限公司可能由于缺乏融资机会，无法投资净现值为正的项目。
• 在利率上升后的四个季度内，财务受限公司提取更多现金，但投资更少。

货币政策对财务受限公司和非受限公司有实际影响

• 财务受限公司比非受限公司损失更多的销售额，提取更多现金，借款和投资更少。
• 货币政策对财务受限公司的回报影响更为显著，特别是在事件后三天。
• 财务受限公司与非受限公司在利率冲击后的回报差异具有持续性，这表明政策冲击对它们的决策和结果产生了实际影响。

关键信息

数据描述

• 研究样本覆盖1994年至2007年的上市公司。
• 数据来源包括CRSP每日回报和Compustat季度公司特征。
• 财务受限公司通过WW指数（Whited和Wu, 2006）定义。
• 剔除了异常值、公用事业和金融公司，以及资产、销售额、现金、债务为负值的公司。

方法论

• 使用事件研究法分析FOMC事件日附近的股票回报。
• 将股票收益分解为贴现率消息和现金流消息。
• 采用面板数据进行时间序列分析。

事件研究结果

• 在FOMC事件日当天，财务受限公司的回报与非受限公司相比没有显著差异。
• 财务受限公司与非受限公司之间的回报差异在事件日后的三天内显著。
• 财务受限公司交易量较低，这可能影响其在市场中的反应速度。

时间序列面板研究

• 使用月度数据分析财务受限公司与非受限公司对货币政策变化的反应。
• 在包含异常值的样本中，财务受限公司对意外利率上升的平均回报显著低于非受限公司。
• 财务受限虚拟变量和货币政策变化的交互项在月度回归中显著。

收益分解

• 使用VAR模型将股票收益分解为贴现率消息和现金流消息。
• 结果显示，财务受限公司对货币政策冲击的反应主要体现在现金流消息上。
• 贴现率消息和现金流消息与月度货币政策变量相关。

风险提示

• 本报告基于历史数据和海外文献总结，不构成任何投资建议。

图表目录

• 图表1：货币政策变化和冲击的汇总统计。
• 图表2：企业特征的汇总统计。
• 图表3：货币政策原始回报的短事件窗口研究。
• 图表4：货币政策和财务受限的原始回报的短事件窗口研究。
• 图表5：货币政策和财务受限的原始回报的长事件窗口研究。
• 图表6：交易量的事件研究。
• 图表7：货币政策和财务受限的对数超额回报月度面板。
• 图表8：收益分解的汇总统计和VAR输出。

结论

• 财务受限公司对货币政策冲击的反应存在延迟，并且在利率上升后表现出显著的负面回报。
• 通过事件研究和时间序列面板研究，发现财务受限公司在货币政策变化后的影响比非受限公司更为显著。
• 财务受限公司与非受限公司之间的回报差异具有持续性，这表明货币政策对它们的决策和结果有实际影响。
• 财务受限公司的交易量较低，这可能影响其在市场中的表现。
• 通过收益分解，发现财务受限公司对货币政策冲击的反应主要体现在现金流消息上。