新能车锂电池材料行业深度报告:特斯拉的下一代电池,无钴未量产,低钴在眼前-20200312-东北证券-37页_2mb
报告摘要
特斯拉下一代电池分析总结
核心内容
特斯拉正在推进下一代电池的“无钴化”策略,其目标是减少对钴的依赖,提升电池性能并降低对钴价波动的敏感性。当前,特斯拉采用宁德时代的“无钴”电池方案,主要为磷酸铁锂电池(LFP),并结合CTP技术实现降本增效。此外,特斯拉还在探索其他无钴化方案,如高镍低钴的三元材料体系。
主要观点
-
特斯拉采用宁德时代“无钴”电池方案为LFP
- 国产Model3基础款采用LFP电池,其能量密度约为140-150wh/kg,带电量约52kwh,续航里程约450km。
- 宁德时代LFP电池技术成熟,热失控温度高达800°C,支持快速充电,且具备良好的安全性和使用寿命。
- CTP+LFP方案可满足国产Model3基础款需求,但无法满足长续航版本的高能量密度要求。
-
特斯拉“无钴”不等于“绝对无钴”
- 马斯克曾表示特斯拉电池钴含量低于3%,未来将实现“无钴”。
- 当前三元电池体系中钴仍起到重要作用,未来2-3年内难以实现绝对无钴电池。
- “无钴”更多指钴含量显著降低,而非完全去除,特斯拉正在推进“超低钴”方案。
-
特斯拉新一代电池钴含量将降至1%以下
- 松下-特斯拉系统的新一代电池钴含量将降至1%以下,预计2025年相较原方案减少钴金属使用约1.1万吨。
- 钴含量下降将有助于特斯拉控制成本,减少对钴价波动的敏感性,从而实现预期管理。
-
“去钴”核心在于变被动为主动
- 特斯拉希望降低对钴的依赖,以实现产能扩张不受限制。
- 钴在三元材料中的作用仍存在,但通过高镍低钴方案,特斯拉可以提升电池性能,同时降低成本。
-
特斯拉电池技术发展与供应链变化
- 特斯拉从松下独供转向引入LGC和宁德时代,以增强电池供应链的安全性。
- 特斯拉与多家正极材料企业合作,如A公司为松下-特斯拉体系供应NCA前驱体,其钴摩尔比已降至9%左右。
- A公司正在推进NCA91和NCM92等超高镍超低钴前驱体项目,预计未来将实现更低钴含量的量产。
关键信息
- 电池体系:特斯拉目前使用三元体系(NCA/NCM)和LFP体系。
- 钴含量:当前特斯拉电池中钴含量约为3%,未来有望降至1%以下。
- 技术路线:CTP+LFP方案可满足基础款需求,而高镍低钴方案(如NCA91、NCM92)用于长续航版本。
- 供应链:特斯拉与松下、LGC、宁德时代等电池厂商合作,逐步摆脱对单一供应商的依赖。
- 未来影响:特斯拉的“去钴”趋势将推动正极高镍化,对行业上下游产生重要影响。
行业影响
- 正极高镍化趋势开启:特斯拉对高镍低钴电池的需求将推动行业向更高镍含量方向发展。
- 对钴需求的减少:特斯拉未来对钴的使用将显著减少,预计2025年减少约1.1万吨。
- 供应链布局:特斯拉正在与多家材料企业合作,以确保电池供应的稳定性和安全性。
- 市场格局变化:特斯拉的电池需求将促使更多企业布局高镍材料,提升行业集中度。
投资建议
- 关注正极高镍化趋势:高镍材料将成为未来电池发展的重点,相关企业将受益。
- 关注供应链逻辑清晰的公司:特斯拉与多家企业合作,相关公司具备海外供应链优势。
- 关注上游弹性品种:钴价波动对特斯拉影响将减小,上游企业受益于需求变化。
- 关注磷酸铁锂行业:特斯拉的LFP+CTP方案对磷酸铁锂电池行业具有积极影响。
风险提示
- 特斯拉销量不及预期:若销量不及预期,将影响电池需求和相关企业的市场表现。
- 锂电池材料技术革新:新技术的出现可能改变现有电池体系,影响特斯拉的“去钴”策略。
行业数据
- 成分股数量:196只
- 总市值:20525亿
- 流通市值:16092亿
- 市盈率:59.33倍
- 市净率:2.39倍
- 成分股总营收:8965亿
- 成分股总净利润:271亿
- 资产负债率:56.64%
重点公司主要财务数据
| 重点公司 | 现价(元) | EPS(2018A) | EPS(2019E) | EPS(2020E) | PE(2018A) | PE(2019E) | PE(2020E) | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 宁德时代 | 140.78 | 1.64 | 1.99 | 2.85 | 85.84 | 70.74 | 49.40 | 买入 |
| 科达利 | 55.77 | 0.39 | 1.14 | 1.56 | 143.00 | 48.92 | 35.75 | 买入 |
| 德方纳米 | 172.29 | 3.06 | 2.52 | 4.21 | 56.30 | 68.37 | 40.92 | 买入 |
图表目录
- 图1:路透社报道特斯拉与CATL达成“无钴”电池协议
- 图2:特斯拉官方抖音回复“无钴”传闻
- 图3:磷酸铁锂电池行业市场格局
- 图4:国产特斯拉基础款配置
- 图5:NCM与LFP电池能量密度对比
- 图6:国产特斯拉长续航款配置
- 图7:马斯克表态“减钴”态度
- 图8:全球钴锂资源开采量示意图(2018年)
- 图9:Jeff Dahn教授的“减钴”尝试
- 图10:容百科技高镍产品的“含钴量”
- 图11:三元体系不同元素配比相图
- 图12:《Science》刊发“钴在电池中作用”文章(2020年)
- 图13:不同活性物质体系电池设计
- 图14:特斯拉产能规划
- 图15:特斯拉产业电池环节主要供应链
- 图16:A公司主要NCA前驱体产品
- 图17:A公司生产项目审批公告
表格数据
- 表1:现有主流量产高镍方案的正极“含钴量”
- 表2:现有主流量产高镍方案的电池“含钴量”
- 表3:国内主流动力电池参数
- 表4:特斯拉与电池厂的合作过往
- 表5:NCA(Ni91体系)相对于传统体系对钴耗用
- 表6:NCM(Ni92体系)相对于传统体系对钴耗用
- 表7:现有钴价水平下各类高镍敏感性测算
- 表8:70kwh带电量水平下各类高镍敏感性测算
- 表9:各类正极材料分析对比
- 表10:国内外主要NCA企业分析对比
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载