20260706-广发证券-K型何处去_新范式下2026中期全球与中国资本市场展望_5页_1mb

全球与中国资本市场2026中期展望：K型现象分析与配置策略

核心内容概述

2026年上半年，全球与中国资本市场呈现出显著的“K型”分化现象，即部分行业与资产类别表现强劲，而另一部分则大幅下跌。这种分化现象由新范式下的三大核心矛盾驱动：AI产业趋势、逆全球化和债务周期。本文通过分析这些矛盾及其对市场的影响，提出应对K型分化下的投资策略。

主要观点与关键信息

一、K型现象的驱动因素

1. AI产业趋势

   • AI成为当前最核心的变量，其盈利预期在兑现过程中，而估值相对脱敏。
   • 中美等国家大力投入AI相关领域，与缺乏AI能力的国家拉开增长预期差距。
   • 日韩等资源国因供应链优势，正深度分享AI产业红利。
   • 国内“人工智能+”被置于政策优先级，推动算力、电力、上游原材料等产业链发展。

2. 逆全球化

   • 全球产业链正从“效率优先”转向“安全优先”，各国强调供应链自主可控。
   • 美伊冲突可能进一步加速供应链重塑，推动资源国与非资源国之间的K型分化。
   • “再全球化”趋势下，区域性合作链条重新形成，为资源国提供新的分工机会。

3. 债务周期

   • 全球财政货币双宽进入二阶导，政策力度与意愿分化。
   • 美国债务高企，中国居民部门仍处于去杠杆阶段。
   • 中东地缘政治对经济的外生冲击尚未完全反映，导致经济增长判断难度上升。

二、K型市场的表现与演变

1. 市场K型分化

   • 美股AI指数上涨，等权指数横盘，新兴市场依赖AI关键元器件（如台积电、三星、海力士）带动。
   • A股中，电子、通信等AI相关行业涨幅显著，而纺织服饰、银行、传媒等非AI行业表现低迷。

2. 国与国的K型分化

   • 中美等具备AI或资源禀赋的国家增长预期优于欧洲等缺乏相关优势的国家。
   • 美伊冲突加剧了这种分化，市场从“去美元”转向“强美元”，中美好于其他。

3. 经济结构K型分化

   • 美国AI技术支撑新经济信用扩张，但通胀限制降息空间，非AI部门面临增长压力。
   • 中国同样呈现新旧经济差异，AI相关行业表现优于传统行业。

三、K型市场如何闭合？历史经验参考

1. 自身证伪型

   • 资产估值高位，盈利低于预期，出现泡沫破裂，市场集体转熊。

2. 成长扩散型

   • 核心资产盈利稳定，其他行业出现新的成长性，推动市场分化闭合。

3. K型持续型

   • 核心资产景气延续，但上下游受益有限，分母端温和，分化继续。

当前K型偏弱，分母端尚未具备紧缩条件，但若流动性宽松过度，可能加速泡沫形成。因此，需重点关注AI分子端的盈利兑现能力。

四、AI单核驱动能否持续或扩散？

1. AI分子端

   • 需求渗透加速，token消耗增长，推动算力、电力、原材料等产业链盈利。
   • 但需关注云厂商现金流健康度，避免资本开支不及预期。
   • 例如甲骨文因自由现金流为负引发股价暴跌，反映市场对AI资本开支可持续性的担忧。

2. AI分母端

   • 美债利率仍处高位，提高企业融资压力。
   • 全球流动性处于二阶导，资金供求关系可能放大波动。

3. AI扩散可能性

   • AI可能带动全要素生产率提升，实现广谱增长，但需观察终端应用收入兑现情况。
   • 美伊冲突缓和可能促进“成长扩散”与“价值阶段性反弹”。
   • 油运、化工、航空运输等行业可能受益于原油成本压力缓解。

配置策略：杠铃策略

战略视角

• 红利资产：在居民去杠杆与资金面资产荒背景下，高股息资产稀缺性上升，长期配置价值凸显。
• 科技成长：聚焦AI产业链的盈利兑现与扩散机会，关注AI硬件供需缺口、应用端收入兑现、国产替代逻辑。

微观结构视角

• A股风格切换信号显现，前5%个股成交额占比突破45%阈值，提示风格可能从成长转向价值或红利。
• 历史经验显示，在12个月维度，红利 > 价值 > 质量 > 成长，因此需控制成长仓位。

杠铃策略核心逻辑

• 在分母端二阶导背景下，其他资产成长性不足，资金难以扩散。
• 杠铃策略通过科技成长与红利价值两端，覆盖AI扩散或市场转向防御的不同情景，实现风险收益的均衡。

结语

当前市场处于新旧秩序切换的混沌期，K型分化由AI、逆全球化与债务周期三大矛盾驱动。K型的走向取决于AI分子端与分母端的博弈，若AI能带动成长扩散，分化将逐步闭合；若AI无法兑现盈利闭环，市场可能转向衰退。因此，采用杠铃策略，在科技成长与红利价值之间寻找均衡，是应对当前市场不确定性的有效方式。