“薪火”量化分析系列研究(三):红利低波的增强方案-20230816-国盛证券-16页_1mb
报告摘要
量化分析报告总结:红利低波的增强方案
核心内容
本文围绕“红利低波”指数(H30269.CSI)的编制方案缺陷,提出三种改进方案,旨在提升组合的收益与稳定性。
主要观点
- 红利低波指数表现优异:2014年以来,红利低波全收益指数年化收益达13.26%,年化波动为21.08%,信息比率为0.63,最大回撤为42.49%,优于沪深300全收益指数(年化收益7.98%,年化波动22.36%,信息比率0.36,最大回撤46.06%)。
- 传统波动率因子缺陷明显:传统波动率因子(日度收益率标准差)在红利股票池中选股效果不稳定,多空对冲胜率不足60%,导致组合表现波动较大。
- 改进方案一:月频调样:将调样周期从年度改为月度,红利低波月调组合年化收益提升至16.68%,年化波动17.94%,信息比率0.93,最大回撤26.64%,但仍有部分年份表现不佳。
- 改进方案二:高频波动率因子:采用高频波动率因子(分钟涨跌幅标准差)替代传统波动率因子,红利低波月调组合年化收益进一步提升至20.92%,信息比率0.96,最大回撤降至29.05%,且表现更加稳定。
- 改进方案三:估值差择时:利用估值差指标(BP_spread)对红利低波指数进行择时,胜率为69.23%,年化收益可达23.20%,波动和回撤均低于全收益指数,具有较好的防御效果。
关键信息
红利低波指数表现
- 年化收益:13.26%
- 年化波动:21.08%
- 信息比率:0.63
- 最大回撤:42.49%
月调组合表现
- 年化收益:16.68%
- 年化波动:17.94%
- 信息比率:0.93
- 最大回撤:26.64%
高频波动率因子组合表现
- 年化收益:20.92%
- 年化波动:21.74%
- 信息比率:0.96
- 最大回撤:29.05%
估值差择时表现
- 年化收益(卖空):23.20%
- 年化波动:19.44%
- 信息比率:1.19
- 胜率:69.23%
择时信号示例
- 201501:看空信号,当月收益-2.60%
- 201506:看空信号,当月收益-2.92%
- 202305:看空信号,当月收益-3.41%
改进方案概述
改进方案一:红利低波月调组合
- 样本空间:选取过去三年连续分红且每年税后现金股息率大于0,且过去一年日均市值和成交额排名前80%的股票。
- 选样步骤:
- 剔除红利支付率过高或为负的股票,以及每股股利增长率为负的股票。
- 计算过去三年平均税后现金股息率,选择排名前150的股票。
- 计算过去一个月波动率,选择排名前50的股票,按股息率加权构建指数。
改进方案二:基于高频波动率因子的红利低波月调组合
- 因子定义:每个交易日计算分钟涨跌幅标准差,月底计算20日变异系数并进行市值中性化处理。
- 回测表现:
- 全体A股中,高频波动率因子年化收益23.74%,信息比率3.27。
- 红利股票池中,年化收益16.31%,信息比率1.95。
- 组合表现:
- 年化收益20.92%,信息比率0.96,最大回撤29.05%。
改进方案三:低波策略的择时方案
- 择时信号构建:
- 每月末剔除红利低波指数成份股中BP最高的10%和最低的10%。
- 计算剩余股票的BP平均值,记为BP_low。
- 对非成份股,同样剔除BP最高和最低的10%,计算BP_high。
- 计算BP_spread = BP_low - BP_high。
- 择时信号逻辑:
- 当BP_spread下穿过去6个月均值-1.5倍标准差时,发出看空信号。
- 择时效果:
- 年化收益23.20%,波动和回撤均低于全收益指数。
- 2014年以来共发出13次看空信号,其中9次正确,胜率69.23%。
总结
本文通过缩短调样周期、使用更稳定的高频波动率因子以及引入估值差择时信号,构建了表现更优的红利低波组合。改进后的组合在收益、波动、回撤和信息比率等方面均有显著提升,尤其在高频波动率因子和择时方案的加持下,能够更好地应对市场变化,提升策略的稳健性和收益潜力。
风险提示
- 本文结论基于历史数据和模型测算,市场环境和结构的变化可能导致模型失效。
- 模型测算可能存在误差,不构成实际投资建议。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载