中小盘伐谋主题研究:体外诊断(IVD)行业系列二,海外经验借鉴,首推透景生命-20180320-新时代证券-17页-1mb
报告摘要
体外诊断(IVD)行业系列二:海外经验借鉴,首推透景生命
核心内容概述
体外诊断行业全球市场高度集中,主要由罗氏、雅培、西门子和丹纳赫四大巨头主导,合计占据全球约 47.7% 的市场份额。然而,随着新兴市场(如中国、印度、拉美)的快速发展,行业集中度将逐步下降。中国等新兴市场因人口基数大、医疗投入持续增长,成为全球IVD行业增长的主要驱动力。因此,国内企业可借鉴海外巨头的发展路径,通过深耕细分领域、积累核心技术,逐步实现从“小时修炼内功”到“大了外延扩张”的战略转型。
主要观点
1. 全球IVD市场格局与增长趋势
- 全球IVD市场以欧美日为主导,占据 70% 以上的市场份额,增长相对缓慢。
- 新兴市场(如中国、印度、拉美)增速显著,尤其是拉美市场,2011-2016年复合增速达 24%。
- 中国IVD人均消费支出仅为 4.6美元,远低于全球平均水平,未来增长空间巨大。
- 预计到 2022年,全球IVD市场将保持稳健增长,四大巨头市占率将下降至 47.8%。
2. 四大巨头的发展路径
- 罗氏:以制药起家,后通过并购逐步扩展至诊断领域,形成了“诊断+制药”双轮驱动模式。其在电化学发光技术、免疫诊断、分子诊断等领域具有明显优势。
- 雅培:从医疗保健公司起步,通过一系列并购(如Alere)成为POCT领域的霸主,诊断业务占公司收入的 20% 左右。
- 西门子:以仪器研发起家,逐步通过并购完成诊断业务全领域布局,是IVD产品线最齐全的综合解决方案提供商。
- 丹纳赫:原为财务投资公司,通过大量并购成为全球并购整合的典范,旗下贝克曼库尔特是其诊断业务的核心。
3. 并购是行业扩张的重要手段
- 四大巨头均通过并购实现全领域覆盖,且并购多为溢价收购,以获取技术、产品和市场资源。
- 并购不仅扩展了产品线,还提升了行业地位和客户粘性,形成一体化的服务解决方案。
- 例如:西门子以 70亿欧元 收购德灵诊断;罗氏以 34亿美元 收购Ventana Inc;丹纳赫以 69亿美元 收购贝克曼库尔特。
4. 国内企业的发展策略
- 国内IVD企业目前体量较小,应专注于自身优势领域,加强技术研发和产品创新,形成核心竞争力。
- 在成长为细分领域龙头后,借助资本市场进行外延式扩张,实现全领域布局。
- 有潜力的国内企业包括:透景生命、安图生物、基蛋生物、艾德生物、凯普生物、华大基因,其中透景生命被首推。
关键信息
1. 市场增长数据
- 全球IVD市场年均复合增速为 5%,预计2020年市场规模将达 747亿美元。
- 中国IVD人均消费支出仅 4.6美元,远低于全球平均水平,未来增长空间广阔。
2. 四大巨头市场份额与业务布局
| 公司 | 市场份额 | 主要业务 |
|---|---|---|
| 罗氏 | 世界领先 | 生化、免疫、POCT、分子、血糖、血压等 |
| 雅培 | 全球第二 | 生化、免疫、分子、POCT等 |
| 西门子 | 全球第四 | 全领域IVD产品线覆盖 |
| 丹纳赫 | 全球第三 | 生化、免疫、分子、POCT等 |
3. 并购策略与案例
| 并购时间 | 并购公司 | 并购金额 | 作用 |
|---|---|---|---|
| 1998年 | 德国宝灵曼 | 未提及 | 使罗氏成为全球诊断龙头 |
| 2001年 | Medisense | 未提及 | 进入血糖检测领域 |
| 2002年 | Vvisis | 未提及 | 进入分子诊断领域 |
| 2017年 | Alere | 53亿美元 | 成为POCT全球霸主 |
| 2006年 | 德普 | 15亿欧元 | 完成IVD全领域布局 |
| 2007年 | 拜耳诊断部 | 42亿美元 | 完成IVD全领域布局 |
| 2011年 | 贝克曼库尔特 | 69亿美元 | 获得全球顶尖诊断设备 |
| 2011年 | Cepheid | 40亿美元 | 增强分子诊断能力 |
| 2015年 | 颇尔公司 | 未提及 | 扩展生物过滤和纯化技术 |
4. 国内企业建议
- 国内IVD企业应优先发展自身核心技术,打造细分领域龙头。
- 在具备一定规模和管理能力后,可借助资本市场进行外延并购,实现全领域覆盖。
- 重点推荐公司:透景生命(国内肿瘤诊断龙头,高端进口替代进程加速)。
风险提示
- 并购整合失败可能导致资源浪费和战略偏差。
- 收购溢价过高可能影响公司盈利能力。
- 资金压力过大可能影响公司持续发展能力。
受益公司一览
| 公司 | 代码 | 2017E EPS | 2018E EPS | 2019E EPS | 2017E PE | 2018E PE | 2019E PE | 总市值 | 现价 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 透景生命 | 300642 | 2.11 | 2.9 | 4.16 | 49 | 36 | 25 | 62.5 | 103.20 |
| 安图生物 | 603658 | 1.07 | 1.45 | 1.91 | 46 | 34 | 26 | 205.0 | 48.81 |
| 基蛋生物 | 603387 | 1.48 | 1.97 | 2.67 | 39 | 29 | 22 | 76.4 | 57.49 |
| 艾德生物 | 300685 | 1.17 | 1.61 | 2.23 | 96 | 70 | 50 | 90.0 | 112.54 |
| 凯普生物 | 300639 | 1.04 | 1.33 | 1.75 | 53 | 41 | 31 | 50.1 | 55.00 |
| 华大基因 | 300676 | 1.04 | 1.34 | 1.68 | 169 | 131 | 104 | 701.9 | 175.42 |
结论
体外诊断行业具有较高的技术壁垒和市场集中度,未来增长主要依赖新兴市场。国内企业应先聚焦细分领域,打造核心技术,再通过并购实现全领域覆盖。透景生命因其在肿瘤诊断领域的领先地位和进口替代潜力,被分析师首推。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载