灾害风险管理的中国经验(中文版)_81页_5mb
报告摘要
灾害风险管理的中国经验总结
核心内容
本报告总结了中国在灾害风险管理方面的经验,包括国家减灾规划、减灾示范社区建设、农业保险体系、巨灾保险机制、天基监测技术以及灾后恢复对口支援等方面的发展和挑战。这些经验为全球灾害风险管理提供了重要的参考。
主要观点
- 灾害风险形势严峻:中国面临多种类型的自然灾害,包括气象灾害、地质地震灾害、海洋灾害、生物灾害等,且灾害发生频率高、损失重、巨灾威胁大。
- 减灾规划的演进:中国从“十一五”到“十四五”规划,逐步从被动减灾转向主动减灾,注重降低因灾死亡率和经济损失,与国际减灾框架相契合。
- 减灾示范社区建设:全国范围内创建了大量减灾示范社区,提升了基层减灾能力,但在农村地区仍存在不足。
- 农业保险体系的发展:农业保险在中国迅速发展,保费补贴机制和市场化运作模式促进了农业保险的普及和覆盖面。
- 巨灾保险机制的探索:巨灾保险在中国仍处于试点阶段,保险覆盖范围有限,技术支撑仍需加强。
- 天基监测技术的应用:卫星技术在灾害监测和应急响应中发挥了重要作用,提升了灾害评估的效率和准确性。
- 灾后恢复对口支援:汶川地震后,中国推行灾后恢复对口支援方案,提升了灾后恢复效率。
关键信息
1. 中国自然灾害挑战
- 灾害种类多:中国有超过100种自然灾害类型,包括地震、台风、洪水、干旱、滑坡、泥石流等。
- 地域分布广:全国各省份均遭受灾害影响,特别是东部和南部沿海地区、西南和华南地区等。
- 发生频率高:中国每年经历多种自然灾害,包括干旱、台风、地震等。
- 造成损失重:1989至2018年间,自然灾害造成约195,820人死亡,直接经济损失达112,370亿元人民币。
- 巨灾威胁大:如1998年大洪水、2008年汶川地震等,造成了严重的人员伤亡和经济损失。
- 气候变化影响加剧:全球和区域气候变化使自然灾害的频率和强度上升,进一步增加灾害风险。
2. 国家减灾规划的演进
- 从被动到主动:中国减灾规划从“十一五”到“十三五”逐步转向主动减灾,强调风险管理、风险防范和减灾意识的提升。
- 规划目标明确:如“百万人口因灾死亡率小于1.3”、“直接经济损失占GDP比重小于1.3%”等。
- 符合国际框架:如《仙台减少灾害风险框架》和《2005-2015年兵库行动框架》。
- 规划任务与机制完善:包括加强减灾机制、提升信息管理能力、强化监测预警系统等。
3. 减灾示范社区建设
- 示范社区数量增长:从2008年的284个增加到2018年的12,535个,增长40多倍。
- 空间集聚性显著:示范社区的集聚性在增强,尤其在东部和南部沿海地区。
- 减灾效益明显:示范社区对降低因灾死亡率和经济损失有显著作用。
- 农村社区发展不足:农村地区的示范社区数量仅为30%,需进一步推动。
4. 农业保险体系的发展
- 保费补贴机制:政府提供高额保费补贴,以鼓励农户参保。
- 市场规模扩大:农业保险市场规模从2007年的1720亿元增长至2018年的34600亿元。
- 产品体系完善:涵盖主要农作物、牲畜、森林和水产养殖等。
- 面临挑战:包括基础数据不全、技术水平不高、农户意识不足等。
5. 巨灾保险机制的探索
- 发展初期:巨灾保险在汶川地震后开始受到重视,但发展仍处于试点阶段。
- 产品体系多元化:包括全国标准化条款与地方特色条款、损失补偿型与指数型保险等。
- 覆盖范围有限:主要集中在经济发达地区,中西部和农村地区仍需加强。
- 技术支撑不足:巨灾风险模型等技术仍需提升。
6. 天基卫星技术的应用
- 提升灾害监测能力:天基卫星技术在灾害监测、预警和灾后评估中发挥了重要作用。
- 支持快速响应:通过更及时、准确和全面的灾情评估,提高了应急响应效率。
7. 灾后恢复对口支援
- 汶川地震案例:灾后恢复对口支援方案有效提升了灾后重建效率。
- 资金来源多样:包括政府拨款、社会捐助、国际援助等。
未来展望
- 完善损失统计体系:提高数据标准化和开放性,以支持更精确的风险评估和决策。
- 加强农村减灾能力建设:提升农村地区的示范社区数量和质量。
- 推动巨灾保险发展:扩大覆盖范围,提升技术支持,推动市场化运作。
- 提升农业保险水平:加强基础数据建设,提升技术水平,增强农户意识。
- 加强国际合作:积极参与全球减灾合作,分享经验和技术。
附录与数据
- 图表与数据:包括灾害损失统计、减灾规划目标、农业保险发展、巨灾保险案例等。
- 制度与标准:如《全国综合减灾示范社区创建规范》、《农业保险服务通则》等。
- 政策与法律:如《国家综合防灾减灾规划》、《自然灾害分类与代码》等。
参考文献
- 《中国民政部统计年鉴》
- 史培军. (2011). 中国自然灾害风险地图集.
- Michel-Kerjan, E. (2015). We must build resilience into our communities.
- Geis, D. E. (2000). By design: the disaster resistant and quality-of-life community.
- 冯文丽, 庚国柱. (2013). 我国农业保险市场经营主体数量控制.
- Wang, M., Shi, P., Ye, T., Liu, M., & Zhou, M. (2011). Agriculture insurance in China: history, experience, and lessons learned.
- Ye, T., Hu, W., Barnett, B. J., Wang, J., & Gao, Y. (2020). Area yield index insurance or farm yield crop insurance? Chinese perspectives on farmers' welfare and government subsidy effectiveness.
- Ye, T., Liu, Y., Wang, J., Wang, M., & Shi, P. (2016). Farmers' crop insurance perception and participation decisions: empirical evidence from Hunan, China.
- Ye, T., Wang, M., Hu, W., Liu, Y., & Shi, P. (2017). High liabilities or heavy subsidies: farmers' preferences for crop insurance attributes in Hunan, China.
- Zhang, X., Yin, W., Wang, J., Ye, T., Zhao, J., & Wang, J. (2015). Crop insurance premium ratemaking based on survey data: a case study from Dingxing county, China.
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载