2015年-世界发展银行全球_The_Impact_of_Violence_on_Individual_Risk_Preferences___Evidence_from_a_Natural_Experiment_37页_1mb

总结：暴力对个体风险偏好影响的实证研究

核心内容

本研究探讨了肯尼亚2007年总统选举后暴力事件对个体风险偏好的影响。通过利用一个自然实验的设计，研究者分析了暴力对风险偏好变化的广泛影响，而非仅限于受暴力直接影响的个体。研究发现，暴力显著增加了个体的风险规避倾向，同时对风险中性和风险偏好个体的影响也有所体现。

主要观点

• 暴力与风险偏好：肯尼亚的选举后暴力事件显著提高了个体的风险规避倾向。研究发现，危机后选择最安全、最低预期价值选项的个体比例增加了11个百分点，这一变化超过了80%的极端风险规避率提升。
• 样本与数据：研究基于“肯尼亚生命面板调查”（KLPS2）的纵向数据，调查对象为1998年注册在肯尼亚西部省农村小学的5049名14至31岁的青年。调查在2007年至2009年进行，其中一部分受访者在危机前接受调查，另一部分在危机后接受调查。
• 自然实验设计：选举后暴力事件中断了调查的进行，从而为研究者提供了自然实验的机会。这种时间上的不连续性使得样本在暴露于暴力方面具有外生变化。
• 风险偏好测量方法：研究者使用假设的彩票选择问题来测量风险偏好，这些问题涉及两个或三个等概率的潜在收益选项。该方法已被验证能够预测迁移和创业等实际行为。
• 风险偏好分类：根据受访者的决策，研究者将其分为风险规避、风险中性和风险偏好三类。结果显示，风险中性和风险偏好个体的比例下降了约26%。

关键信息

• 样本特征：样本中49%为女性，平均受教育年限为8.5年，其中69.6%完成小学教育，14.4%完成中学教育，23.2%在调查时仍在校学习。
• 暴力影响范围：虽然许多受访者直接受到选举后暴力的影响，但只有极少数（不到4%）报告其家庭成员遭受了身体攻击，说明样本总体上未受到暴力的最严重影响。
• 行为预测：研究者构建了一个风险容忍度指数，用于预测迁移和创业等行为。结果显示，选择高风险高收益彩票的次数与个体从事创业或迁移的倾向显著相关。
• 分析方法：研究采用两种识别策略：一种是线性框架下的普通最小二乘（OLS）回归，另一种是使用工具变量（IV）估计，以控制时间趋势和季节性冲击。
• 结论：研究发现，选举后暴力事件显著提高了个体的风险规避倾向，这为理解冲突对国家长期增长和发展的潜在影响提供了新的视角。

文献贡献

• 填补研究空白：本研究是少数估计暴力对一般人群风险偏好影响的文献之一，而非仅限于最严重受暴力影响的个体。
• 实证有效性：研究结果支持了实验室和类似实验中风险偏好测量方法的有效性，表明这些方法能够预测现实世界中的风险相关行为，如迁移和创业。
• 政策意义：研究结果表明，冲突可能通过改变个体的风险偏好，影响其参与高风险高回报活动的积极性，从而对经济增长产生影响。

研究局限与未来方向

• 假设限制：研究假设所有生活在冲突中的个体都受到相似影响，而忽略了个体差异。
• 未来研究方向：未来研究可以进一步探讨不同个体在冲突中的不同暴露程度如何影响其风险偏好，以及这些变化对长期经济行为的具体影响。

研究结构

1. 引言：介绍研究背景和动机，指出暴力对风险偏好可能产生深远影响。
2. 研究设计：描述KLPS2调查和肯尼亚选举后暴力事件的背景，以及自然实验的设计。
3. 风险偏好测量：详细说明使用假设彩票选择问题测量风险偏好的方法，以及如何分类风险偏好。
4. 分析方法：介绍使用的OLS和IV估计方法，以及如何控制时间趋势和季节性因素。
5. 结论：总结研究发现，强调暴力对风险偏好的影响及其对政策制定的启示。

总结

本研究通过自然实验的方法，系统分析了肯尼亚选举后暴力事件对个体风险偏好的影响。研究结果表明，暴力显著提高了个体的风险规避倾向，并对风险中性和风险偏好个体产生了负面影响。研究还强调了实验室测量方法在预测现实世界行为中的有效性，为理解冲突对经济发展的长期影响提供了新的视角。