20180307-兴业研究-全球货币市场换_锚_系列报告_LIBOR操纵案后的新加坡金融基准改革概述_16页_918kb
报告摘要
新加坡金融基准改革总结
核心内容
新加坡作为全球重要的离岸金融中心之一,在LIBOR操纵案后积极响应国际证监会组织(IOSCO)关于基准利率改革的指导原则,对本国的金融基准体系进行了系统性调整。改革主要集中在基准生成方式、监管机制、数据保密及应急处理等方面,旨在提高基准的透明度、公平性和代表性。
主要观点
- 改革背景:2012年LIBOR操纵丑闻引发全球对基准利率的信任危机,促使各国对金融基准进行改革。
- 改革目标:提高基准的可信度与市场代表性,减少人为操纵的可能性。
- 改革方向:汇率基准转向基于实际成交数据,利率基准仍以报价方式为主。
- 监管机制:设立独立管理机构与监督小组,增强透明度和独立性。
- 数据处理:引入第三方机构(如汤森路透)进行数据采集与计算,确保数据的客观性与保密性。
- 应急制度:在数据缺失时,采用前一日数据或暂停发布,以确保基准的可靠性。
关键信息
一、基准分类与改革
新加坡的金融基准主要分为汇率基准和利率基准两大类,改革前共有11条基准,改革后保留4条,弃用7条。
| 基准类型 | 基准名称 | 改革措施 |
|---|---|---|
| 汇率基准 | SGD Spot FX | 基于交易数据计算 |
| 汇率基准 | THB Spot FX | 基于交易数据计算 |
| 汇率基准 | SGD SOR | 基于交易数据计算 |
| 汇率基准 | IDR Spot FX | 暂停公布,改用JISDOR |
| 汇率基准 | MYR Spot FX | 改用PPKM的基准 |
| 汇率基准 | VND Spot FX | 弃用 |
| 利率基准 | SGD SIBOR | 保留报价方式,但减少期限 |
| 利率基准 | USD SIBOR | 用USD LIBOR替代 |
| 利率基准 | SGD IRS | 弃用 |
二、改革措施概览
-
设立独立管理机构
- 新加坡银行业协会(ABS)设立“ABS基准管理有限公司”负责基准的管理与运营。
-
监督机制
- 成立监督小组(Oversight Group),由ABS主席、SFEMC主席、董事及其他独立专业人士组成,确保基准的独立性和公正性。
-
计算代理
- 汤森路透(Thomson Reuters)作为计算代理,负责数据采集与基准计算。
-
报价行管理
- 报价行由ABS选择,每条基准需至少12家报价行参与,且报价行不得参考其他报价行的报价。
-
数据采集规范
- 交易数据需满足一定条件,如交易规模、交易时间、交易类型及市场影响等,以确保数据的代表性与可靠性。
-
数据保密
- 交易数据严格保密,仅在基准公布后允许市场参与者查看。
-
应急计划
- 当缺乏合格交易数据时,采用前一日数据或暂停发布,以避免发布不准确的基准。
三、基于交易数据的基准生成方法
- SGD Spot FX:采用加权平均法(VWAP)计算,基于实际成交数据。
- THB Spot FX:同上,基于实际成交数据。
- SGD SOR:通过公式计算,结合即期汇率、远期点数及美元LIBOR。
- JISDOR:印尼卢比兑美元即期汇率,由印尼银行发布,基于银行间交易数据。
四、基于报价的基准生成方法
- SGD SIBOR:仍采用银行报价方式,但简化了期限(仅保留1m、3m、6m、12m)。
- USD SIBOR:使用美元LIBOR替代,不再基于新加坡银行报价。
五、改革特点与反思
- 监管完善:将基准管理职责转移至独立公司,避免利益冲突。
- 代表性提升:淘汰不活跃或低成交的基准,确保基准反映真实市场情况。
- 汇率与利率基准区分:汇率基准由实际交易数据生成,利率基准仍基于报价,因利率基准包含更多复杂风险因子。
- 操作透明度:通过第三方机构计算,增强市场信任。
总结
新加坡金融基准改革是全球金融基准重建浪潮中的重要一环。改革不仅提升了基准的透明度与市场代表性,也反映了国际监管机构对金融基准质量的重视。通过引入基于交易数据的定价方式,新加坡在汇率基准方面取得了较大进展,而利率基准则因复杂性仍采用报价方式。这一改革为其他市场提供了有益的参考,尤其是在如何平衡基准生成方式与市场复杂性方面。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载