20181212-天风证券-金融工程_海外文献推荐第66期_20页_2mb

金融工程：海外文献推荐 第66期 - 揭开中国商品期货的神秘面纱

核心内容

本文探讨了中国商品期货市场的特性，并评估了多种多空投资策略的表现。研究指出，纯多头策略在中国市场带来的经济回报较低，而动量和期限结构策略在特定条件下能够产生显著的收益。此外，文章还强调了中国市场的独特性，如个人投资者占主导、监管制度的影响以及与美国市场的对比。

主要观点

• 市场特性：中国商品期货市场以个人投资者为主，且存在较高的非流动性、监管干预和制度差异。
• 策略表现：
  • 纯多头策略无法带来统计显著的经济回报。
  • 在测试的12种多空策略中，有5种平均每年产生14.69%的回报，并具有统计显著性。
  • 动量、期限结构、套期保值压力、波动率、未平仓合约、流动性、偏度和价值策略均显示出一定的收益潜力。
• 市场对比：与美国市场相比，中国市场的策略表现不同，挑战了传统商品风险溢价理论。
• 政策建议：建议建立类似CFTC的头寸数据存储库，以区分套期保值者与投机者。

关键信息

1. 中国期货市场的发展历程

• 1990年郑州建立第一个粮食批发市场，后发展为商品期货市场。
• 1991年深圳金属交易所成立，随后几年内建立了50多个交易所。
• 1994年首次整改，交易所减少至14所；1999年进一步缩减至3所，合约数量也大幅减少。
• 2000年后市场逐步规范化，交易量稳步增长，尤其在2008年全球金融危机期间显著增长。

2. 中国期货市场参与者与监管

• 参与者：以个人投资者为主，占市场参与者超过95%。
• 监管机构：中国证券监督管理委员会（CSRC）。
• 交易规则：
  • 每日限价机制，价格限制因合约而异。
  • 头寸限制，特别是对零售投资者在交割月份的持仓限制。
  • 严格的资本配额审批制度，尤其是对外国投资者。

3. 数据处理与样本选择

• 数据来源：从Datastream International获取商品期货合约数据。
• 样本时间：1992年1月至2017年6月。
• 样本范围：共选取30种商品，涵盖能源、谷物、工业、金属和油料五大类。
• 滚动合约：采用Miffre和Rallis（2007）等方法，将合约滚动至下一个最近合约。
• 流动性指标：使用Amihud非流动性指标衡量市场流动性。

4. 投资组合构建方法

• 期限结构策略：利用期货合约的展期收益率信号，构建多空头寸。
• 套期保值压力策略：通过计算套期保值比率和投机比率，区分市场参与者。
• 动量策略：基于过去表现，对赢家和输家进行多空操作。
• 波动率策略：在高波动率商品中持有多头头寸，低波动率中做空。
• 未平仓合约策略：根据未平仓合约变动构建投资组合。
• 流动性策略：根据流动性指标构建投资组合。
• Beta策略：分析货币变动和通货膨胀冲击对商品期货的影响。
• 偏度策略：基于收益偏度构建投资组合。
• 价值策略：利用长期价值信号判断市场趋势。

5. 策略表现分析

• 纯多头组合：
  • 各类商品的年化均值均较低，部分甚至为负。
  • 标准差较高，表明波动性大。
  • 夏普比率普遍为负，说明风险调整后回报差。
• 多空组合：
  • 多数策略表现出正的年化均值和显著的t统计量。
  • 动量策略表现突出，具有较高的夏普比率。
  • 流动性、波动率和偏度策略也显示出一定的收益潜力。

6. 中美对比

• 通过匹配样本分析，发现中国市场的策略表现与美国市场存在显著差异。
• 中国市场的多空策略表现优于纯多头策略，挑战了传统商品风险溢价理论。

7. 政策建议

• 建议建立类似CFTC的头寸数据存储库，以更好地区分套期保值者和投机者。
• 中国应进一步开放市场，吸引国际投资者，以提高市场流动性。

结论

本文揭示了中国商品期货市场的独特性，强调了多空策略在应对市场波动中的重要性。研究结果表明，动量和期限结构策略在特定条件下能产生显著收益，而纯多头策略表现不佳。此外，文章还指出，流动性、行为偏差和监管因素在策略收益中起重要作用。最后，作者建议加强市场透明度，以促进更有效的市场运作。