量贩零食系列报告一_中场展望_从_跑马圈地_到_精耕细作_26页_1mb
报告摘要
量贩零食行业系列报告一总结
行业趋势
中国休闲零食市场持续扩容,2010-2024年市场规模从4100亿元增长至13994亿元,年均增速达 $9.2%$。市场发展经历了四个阶段:高速扩张期、放缓爬坡期、增长停滞期和复苏扩张期。当前市场进入复苏扩张期,消费者对质价比和悦己消费的关注度上升,带动折扣零售业态崛起。
量贩零食行业自2022年起快速成长,下沉市场增速显著高于高线市场。2019-2024年,一线及新一线城市量贩市场规模年均增速为 $52.0%$ 和 $53.8%$,而二线、三线及以下城市增速分别达到 $86.2%$、 $94.3%$ 和 $96.0%$。下沉市场因价格敏感度高,与量贩零食的高性价比特征高度契合,预计未来两年仍保持较快增长。
日本折扣零售业态发展迅速,2021年市场规模达近4万亿日元,是2008年的2.2倍。堂吉诃德作为核心品牌,以“尾货出清+时段折价”策略主导市场。2019-2025年,其门店数年均增速为 $5.06%$,2024年泛太平洋国际销售额同比增长 $8.17%$,显著高于日本百货业和超市业增速。
中国折扣零售处于上升周期起步阶段,依托高效的供应链和成熟的数字化基础设施,具备独特优势。消费者对质价比和悦己消费的关注度上升,传统零售渠道难以满足新需求,折扣零售成为市场新趋势。
竞争格局
中国量贩零食市场形成“三梯队群雄逐鹿”的格局:第一梯队由鸣忙和万辰主导,第二梯队为区域性品牌,第三梯队为地方级品牌。鸣忙旗下品牌如零食很忙、赵一鸣占据较大市场份额,2024年GMV市占率达 $20.4%$,万辰旗下好想来、老婆大人合计市占率 $32.5%$,两者合计 $75.3%$。
鸣忙与万辰均构建起全国性门店网络,但区域布局存在差异。鸣忙在三线及以下市场渗透更深,而万辰在二线城市布局更均衡。2024年鸣忙门店数同比增速为 $118.6%$,万辰为 $200.4%$,2025H1增速分别为 $82.9%$ 和 $131.5%$。随着行业进入成熟期,开店增速放缓,竞争重点将转向单店及整体盈利能力提升。
预计2026-2027年,头部品牌或将通过兼并整合提升竞争力。2023年,鸣忙与赵一鸣合并为“呜呜很忙”,万辰收购多个区域品牌,如陆小馋、好想来等,以增强市场渗透力。
头部玩家对比
门店布局与增长
- 鸣忙:2025H1门店数达16783家(期末达19517家),下沉市场布局更广,一线及新一线门店占比约22%。
- 万辰:2025H1门店数达15365家,二线城市布局更集中,一线及新一线门店占比约19%。
销售表现
- 鸣忙:2025H1GMV总额为410.57亿元,同比增长 $86.9%$;收入为281.2亿元,同比增长 $86.5%$;订单数为12.7亿份,同比增长 $114.9%$。
- 万辰:2025H1GMV总额为332.41亿元,同比增长 $125.1%$;收入为223.4亿元,同比增长 $109.3%$;订单数为10.2亿份,同比增长 $162.9%$。
产品策略
两家品牌均提供 $1800+$ SKU,且保持高速上新节奏。鸣忙推出“赵一鸣省钱超市”,新增品类包括潮玩IP、现做鲜食、低温冻品等;万辰推出“来优品省钱超市”,覆盖酒水冻品、短保烘焙、日化用品等。
供应链与加盟体系
两家公司均采用轻资产模式,依赖加盟体系扩张。鸣忙加盟商流失率仅为 $0.83%$,优于万辰的 $1.98%$。供应链高度分散,对上下游无重大单一依赖,降低风险。
数字化能力
两家公司均重视数字化运营,实现高效履约与精细化管理。鸣忙采用“全民选品”小程序、WMS、TMS系统;万辰则自研选品、ERP、SCM系统,且在仓储物流中引入“AGV+图像识别”技术,实现高度自动化。
风险提示
- 开店进度不及预期:优质点位竞争激烈,区域市场可能趋于饱和。
- 单店盈利能力下滑:随着竞争加剧,单店营收和利润率可能承压。
- 市场竞争加剧:行业竞争维度多元化,可能压缩利润空间。
- 食品安全风险:供应链、仓储、物流或门店运营环节存在质量管理疏漏风险。
总结
量贩零食行业正处于从“跑马圈地”向“精耕细作”转型的关键阶段。鸣忙与万辰作为行业双雄,凭借高效的供应链、成熟的加盟体系和强大的数字化能力,占据市场主导地位。未来,行业将更注重单店及整体盈利能力的优化,兼并整合或成趋势。下沉市场仍是增长主战场,但头部企业已开始向更高线城市和新兴区域扩张。消费者对质价比和悦己消费的需求不断上升,推动折扣零售业态持续发展。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载