2016年-CEPS欧洲政策研究中心_Which_model_for_Brexit_20页_2mb
报告摘要
总结:Which model for Brexit?
核心内容
本文探讨了英国在脱欧后可能采用的几种与欧盟贸易关系的模型,旨在为英国政府提供参考。尽管英国首相特雷莎·梅表示没有现成的“即插即用”模型,但欧盟已与一些邻国(如乌克兰、格鲁吉亚和摩尔多瓦)签订了新的协会协议,其中包括深度和全面自由贸易区(DCFTA),这些协议在结构和内容上可能对英国具有借鉴意义。
主要观点
-
没有“即插即用”模型
- 英国脱欧是前所未有的,因此没有现成的模型可以直接复制。
- 所有欧盟的贸易协议都是独特的,无法直接用于英国。
-
现有模型分析
- 世界贸易组织(WTO)模型:英国将继续作为WTO成员,但可能面临市场准入减少、需要重新谈判所有贸易协定的挑战。
- 欧洲经济区(EEA)模型:适用于挪威、冰岛和列支敦士登,允许英国享受单市场规则,但需接受欧盟的共同关税和无权参与政策制定。
- 瑞士模型:瑞士通过多个双边协议参与单市场,但面临自由流动人员的限制和欧盟的批评,可能难以成为英国的参考。
- 海关同盟(如土耳其)模型:英国可保留欧盟共同外部关税,享受自由贸易,但需放弃独立制定贸易协定的权利。
- 加拿大CETA模型:作为较新的自由贸易协议,涵盖广泛领域,但对服务贸易的开放程度有限,且与英国对欧盟市场法规的保留需求不一致。
-
新的协会协议模型
- 欧盟与乌克兰、格鲁吉亚和摩尔多瓦的协会协议(DCFTA)提供了新的参考。
- 这些协议在结构上更全面,涵盖货物、服务、资本流动,但不包括人员自由流动。
- 协议中明确列出欧盟相关法规和标准,英国若采用类似结构,需考虑如何将其纳入本国法律。
-
英国的“定制”协议设想
- 英国政府计划通过**《大废除法案》**保留现有欧盟法律,除非明确废除。
- 英国希望与欧盟达成自由贸易协定(FTA),但需承诺保留某些关键欧盟法规以换取市场准入。
- 欧盟不会接受英国“轻松脱欧”的模式,而是希望看到全面、一致的协议。
关键信息
- WTO模型:英国将独立谈判贸易协定,但可能面临较长的谈判周期和较低的市场准入。
- EEA模型:最接近现状,但英国无法参与欧盟政策制定。
- 瑞士模型:结构复杂,自由流动人员受限制,欧盟可能不愿接受。
- 海关同盟模型:简化贸易流程,但限制英国的贸易自主权。
- CETA模型:适用于与非欧洲国家的贸易,但对服务贸易开放有限,不适用于英国与欧盟的关系。
- 协会协议(DCFTA)模型:结构清晰、内容详尽,涵盖大量欧盟法规,可能成为英国的可行选择。
- 法律连续性问题:英国需处理大量欧盟法规的保留、更新或替换问题,避免法律真空,尤其是在食品安全和技术标准方面。
- 《大废除法案》:旨在保留欧盟法律,除非被明确废除,以确保法律连续性和市场准入。
未来挑战
- 谈判难度:英国与欧盟的谈判可能复杂且耗时,欧盟希望看到全面的协议,而非“选择性”合作。
- 自由流动人员:若英国希望维持自由流动人员政策,需与欧盟达成新的协议,但欧盟对此持谨慎态度。
- 技术标准与食品安全:英国需决定是否保留或替换欧盟的技术标准,这将影响其市场准入和国际竞争力。
- 法律协调:英国需确保其国内法律与欧盟法规保持一致,以维持贸易关系的稳定性和可预测性。
结论
本文指出,虽然没有完美的脱欧模型,但欧盟与邻国的协会协议提供了有价值的参考。英国若希望在脱欧后保持对欧盟市场的深度参与,应考虑采用类似的结构,同时妥善处理法律连续性、市场准入和自由流动人员等关键议题。最终,英国可能需要与欧盟达成一个定制化、全面且可持续的自由贸易协定,而非简单复制现有模式。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载