2012年-CEPS欧洲政策研究中心_Hub

总结：HUB-AND-SPOKE OR ELSE? FREE TRADE AGREEMENTS IN THE ENLARGED EU

核心内容

本文旨在评估欧盟东部扩张对2004年加入欧盟的中欧和东欧国家（CEECs）贸易模式的影响，特别是分析欧盟与这些国家签订的自由贸易协定（FTAs）对中心-外围贸易以及外围内部贸易的影响。研究还探讨了欧盟成员国身份对CEECs出口的潜在积极影响。

主要观点

1. 贸易模式的变化
   欧盟东部扩张后，CEECs的贸易流向发生了显著变化。尽管这些国家在加入欧盟前与欧盟国家的贸易关系已经有所改善，但加入后，贸易模式更倾向于向欧盟中心国家（EU-15）集中。

2. 自由贸易协定的作用
   FTAs在促进CEECs与欧盟之间的贸易方面发挥了重要作用。然而，同时存在一些证据表明，CEECs之间的自由贸易协定（如CEFTA和BAFTA）有助于扩大外围内部贸易，并限制了“枢纽-辐条”（hub-and-spoke）贸易模式的形成。

3. “枢纽-辐条”贸易模式的挑战
   由于CEECs与欧盟之间的双边贸易协定，可能导致贸易关系过于依赖欧盟，形成“枢纽-辐条”结构，即CEECs通过欧盟进行贸易，而不是彼此之间直接交易。然而，CEECs之间的区域协定有助于缓解这一现象。

4. 欧盟成员国身份的积极效应
   欧盟成员国身份对CEECs的出口具有积极影响，主要体现在生产要素流动、资本积累、技术转移、竞争加剧和规模经济等方面。这种效应在加入欧盟后逐渐显现，尽管其影响尚需时间。

5. 动态面板数据模型的应用
   本文采用系统GMM动态面板数据模型来估计双边贸易流量，该方法能够有效捕捉“持续效应”和“引力效应”，从而更好地解释贸易模式的变化。

关键信息

贸易协定与时间线

• 欧洲协定（Europe Agreements）：1990年代初，欧盟与CEECs签订了一系列双边协定，逐步降低关税，为这些国家加入欧盟铺路。
• CEFTA：1993年成立，由捷克、匈牙利、波兰等国发起，后逐步扩展。
• BAFTA：1994年成立，涵盖波罗的海三国。
• 其他双边协定：如波兰与斯洛伐克、斯洛文尼亚等国之间的贸易协定。

贸易流向数据

• CEECs对EU-15的出口份额：在1993年至2003年间，CEECs对EU-15的出口份额显著增加，尤其是匈牙利、波兰和斯洛文尼亚。
• CEECs之间的贸易：尽管CEECs之间的贸易有所增长，但总体上仍远低于EU-15之间的贸易。
• 全球贸易份额：CEECs的贸易主要流向欧盟中心国家和外围国家，其中对欧盟的依赖度较高。

数据与模型

• 数据来源：涵盖1993-2003年间8个CEECs与EU-23的双边贸易数据。
• 模型方法：采用系统GMM动态面板数据模型，估计双边贸易流量，并引入固定效应、动态效应和引力变量。
• 变量设置：
  • 引力变量：双边距离、出口国和进口国GDP。
  • 异质性控制：固定效应。
  • 动态控制：滞后变量和时间趋势。

政策启示

• 区域自由贸易协定的重要性：CEECs应推动区域自由贸易协定（如CEFTA和BAFTA）的建立，以促进内部贸易，避免过度依赖欧盟形成“枢纽-辐条”模式。
• 欧盟成员身份的长期效应：虽然欧盟成员身份对贸易有积极影响，但其效果需要时间才能显现。
• 运输成本的影响：运输成本在贸易模式中起着关键作用，特别是在波罗的海国家，其贸易模式更受地理因素影响，而非制度因素。

结论

研究结果支持了引力效应和持续效应在贸易模式形成中的重要性。尽管FTAs在促进CEECs与欧盟的贸易方面有积极作用，但CEECs之间的区域协定在扩大内部贸易和抑制“枢纽-辐条”模式方面同样重要。因此，CEECs应推动区域一体化，以实现更平衡的贸易结构。