德勤-探索健康养老的_最后一公里_中国医养结合趋势展望-2018.07-30页_1mb

探索健康养老的“最后一公里”：中国医养结合趋势分析

核心内容

中国正面临快速老龄化趋势，2017年60岁以上人口已达1.88亿，预计2030年将突破3.5亿。随着家庭结构的变化和传统养老模式的局限性，医养结合成为养老产业发展的重点方向。医养结合旨在将医疗资源与养老资源融合，实现生活照料与康复关怀的统一，解决老年人“老有尊严”的需求。

主要观点

1. 养老产业模式逐渐清晰

   • 中国养老产业形成了“以居家为基础、社区为依托、机构为支撑”的基本格局。
   • 机构养老发展较快，但存在“地产化”倾向，医疗属性缺失。
   • 居家和社区养老需求巨大，但商业模式仍以“家政化”为主，与传统家政服务区分度不高。

2. 医养结合势在必行

   • 中国现有养老产品普遍缺乏优质医疗服务，难以满足失能、半失能老人的需求。
   • 医养结合是解决“最后一公里”问题的关键，未来将成为养老产业发展的重点。

3. 医养结合面临多重挑战

   • 多头监管：医疗和养老分别由不同部门监管，导致准入和运营复杂。
   • 医保支付有限：多数养老机构难以纳入医保体系，限制了其服务能力。
   • 人才短缺：专业护理人员和全科医生严重不足，影响服务质量。
   • 盈利模式不成熟：医养结合机构多为公益性质，盈利空间有限。

4. 政策支持推动医养结合发展

   • 自2013年起，国家出台多项政策推动医养结合，包括简化审批流程、鼓励商业保险参与、设立试点单位等。
   • 政策红利为市场参与者提供了发展机会，但地方政策差异较大，需深入调研。

5. 市场参与者应关注产品定位与服务创新

   • 需要结合国情，设计适合不同收入层次和需求的医养结合产品。
   • 中端养老机构更符合当前市场实际，应重点发展。
   • 数字化技术是提升服务质量和盈利能力的重要手段。

6. 医养结合的未来方向

   • 借鉴国外成熟模式，如美国的PACE模式和日本的三层次体系。
   • 二级医院可转型为医养结合机构，填补市场空白。
   • 供应链整合和生态圈构建有助于提升整体盈利能力和服务效率。

关键信息

机构养老模式

• 主流模式：押金+租金、会员卡+管理费、保险捆绑。
• 地产属性重：多数养老机构以产权销售为主，医疗属性弱。
• 盈利方式：依赖地产或金融属性，服务盈利有限。

居家与社区养老模式

• 家政化倾向：服务内容与传统家政重叠，个人付费意愿低。
• 商业模式：B2B和B2C结合，政府仍是主要付费方。
• 数字化转型：区域化信息云平台和远程医疗技术是未来发展方向。

医养结合的现状与困境

• 机构数量少：截至2017年，全国医养结合机构仅占养老机构总数的4%。
• 供需错配：缺乏收费合理、服务优质的中端医养结合机构。
• 人才短缺：专业护理人员不足，全科医生比例低（仅6%）。

政策支持

• 顶层设计阶段：2013-2015年，国务院主导医养结合政策出台。
• 任务规划阶段：2015-2016年，民政部与卫健委明确职责和方向。
• 细则落实阶段：2017年起，卫健委主导政策细化，如取消行政审批、设立试点等。

市场参与者建议

• 关注政策红利：把握政策导向，争取政府支持。
• 明确市场定位：根据地理位置、目标人群消费能力等设计产品。
• 加强服务端建设：挖掘老年人具体需求，提升医疗与养老的匹配度。
• 探索多点执业：利用医护集团资源，提升人才利用率和服务质量。
• 推动供应链整合：通过整合资源提升盈利空间，如保利集团构建医养结合生态圈。

国外经验借鉴

• 美国PACE模式：将医疗与生活服务打包，适用于社区内需护理的老人。
• 日本三层次体系：涵盖社区健康中心、日间照护中心和特别养护之家，形成系统化服务。

医养结合的未来趋势

• 政策持续细化：未来将更加注重监管效率、医保支付、人才支持等方面。
• 技术赋能：数字化、远程医疗、智能养老设备将成为服务升级的重要支撑。
• 多元化发展：结合政府、企业、社会多方资源，推动医养结合生态体系建设。

总结

中国医养结合正处于探索阶段，面临政策、人才、盈利等多重挑战，但其发展潜力巨大。市场参与者应抓住政策机遇，结合国情和需求，探索适合的商业模式，加强服务创新与资源整合，推动医养结合向更高质量、更可持续的方向发展。