20140312-光大证券-期权策略操作指南系列_一_无风险套利篇_11页_1006kb

期权策略操作指南系列（一）——无风险套利篇总结

核心内容

本报告为《期权策略操作指南》系列的第一篇，聚焦于无风险套利策略。旨在帮助投资者在期权产品正式上线前，熟悉并掌握套利操作方法，结合实际交易场景，如交易费用、保证金、冲击成本等，构建适用于不同市场情景的套利模型。报告通过EXCEL模版辅助操作，提供多种套利策略的盈利模式和情景假设下的收益率测算。

主要观点

• 2014年为期权“元年”：期权产品在2013年已进入仿真交易阶段，预计2014年正式上线，初期套利机会较多。
• 套利策略的演进：随着市场发展，套利机会逐渐减少，但期权市场初期仍存在丰富的套利模式。
• 无风险套利策略：利用市场定价偏差，通过构建多头或空头头寸实现无风险收益，适用于不同市场情景（乐观、中性、悲观）。
• EXCEL模版的应用：提供VBA编写工具，考虑交易成本、冲击成本、保证金等，帮助投资者实时评估套利机会。

四种无风险套利策略

a) 平价套利策略（现货）

• 原理：基于一价原理，利用同一标的、同一到期日、相同行权价的认购与认沽期权之间的差价。
• 公式：
  $$
  C + K \times e^{-rT} = P + S
  $$
• 盈利模式：到期日资金流为0，若t时刻资金流净值大于0，则存在正向套利机会。
• 关键因素：需考虑交易费用、冲击成本、卖现货的融券成本。
• 收益率：乐观情景下收益率最高，悲观情景下最低。

b) 期货替代平价套利策略

• 原理：利用期货与现货之间的平价关系，替代现货进行套利。
• 公式：
  $$
  C + K \times e^{-rT} = P + F \times e^{-rT}
  $$
• 盈利模式：到期日资金流为0，若t时刻资金流净值大于0，则存在正向套利机会。
• 关键因素：需考虑交易费用、冲击成本、期货保证金的机会成本。
• 收益率：与现货套利类似，但期货的双向交易特性减少了部分成本。

c) 凸性价差套利策略

• 原理：利用不同行权价期权之间的凸性关系，构建套利组合。
• 公式：
  $$
  \lambda C_1 + (1 - \lambda) C_3 \geq C_2 \quad \text{或} \quad \lambda P_1 + (1 - \lambda) P_3 \geq P_2
  $$
• 盈利模式：到期日资金流恒大于0，提供更高收益的可能性。
• 关键因素：需考虑交易费用、冲击成本、卖出期权所需保证金。
• 收益率：部分组合在乐观情景下收益率显著，但需注意流动性风险。

d) 箱型价差套利策略

• 原理：基于两个行权价的认购与认沽期权之间的平价关系，构建箱型组合。
• 公式：
  $$
  C_1 - C_2 + P_2 - P_1 = (K_2 - K_1) \times e^{-rT}
  $$
• 盈利模式：到期日资金流为0，若t时刻资金流净值大于0，则存在正向套利机会。
• 关键因素：需考虑交易费用、冲击成本、保证金。
• 收益率：部分组合在乐观情景下收益率较高，但需谨慎选择流动性较好的合约以避免跳价风险。

关键信息

• 情景假设：

  • 乐观：使用买一价和卖一价进行交易，收益率最高。
  • 中性：使用市价交易，收益率适中。
  • 悲观：使用卖一价和买一价进行反向交易，收益率最低。

• 套利机会判断：若t时刻资金流净值不等于0，则存在套利机会。

• EXCEL模版功能：

  • 实时更新买一价、卖一价、最新成交价。
  • 分情景假设计算单次套利收益率。
  • 提供四种套利策略的模型与数据。

• 风险提示：

  • 选择流动性较好的合约，避免跳价风险。
  • 套利机会随市场发展逐渐减少，需谨慎操作。
  • 模版仅用于参考，不构成投资建议。

结论与展望

• 期权产品上线初期，存在较多无风险套利机会，投资者可积极参与。
• 未来随着市场成熟，套利空间将缩小，需结合Greeks及收益率曲线等工具进行更复杂策略分析。
• 建议投资者参考悲观情景下的收益率，以更稳健的方式操作。

分析师与团队信息

• 分析师：张斯会（执业证书编号：S0930512020001）
• 金融工程研究团队：刘道明、冯剑、张斯会、张美云、吴晶、李雪君
• 联系方式：
  • 邮箱：zhangsihui@ebscn.com
  • 电话：021-22169104

附注

• 报告数据来源：光大证券研究所、WIND
• 模版可索取，供投资者参考使用
• 报告内容不构成投资建议，仅用于信息参考