上海社科院-2018中国智库报告_影响力排名与政策建议-2019.3-185页_1mb

2018年中国智库报告总结

核心内容

《2018年中国智库报告》由上海社会科学院智库研究中心发布，旨在全面、科学、客观地评估中国智库的发展现状、特点及其影响力。报告围绕“改革开放40周年与中国智库高质量发展”主题，从决策影响力、学术影响力、社会影响力、国际影响力及成长能力等多维度对智库进行综合评价与排名，推动中国特色新型智库体系建设。

主要观点

1. 智库与改革开放共生共荣：中国智库的发展与中国改革开放进程紧密相连，每一阶段的智库建设都反映了当时社会发展的需求与挑战。
2. 智库影响力评价体系：报告构建了包含决策影响力、学术影响力、社会影响力、国际影响力和成长能力在内的评价体系，其中决策影响力权重最高（40%）。
3. 智库多元化发展：智库类型涵盖党政军智库、地方社科院、高校智库、社会智库和企业智库，展现出中国智库体系的多元化和专业化趋势。
4. 智库国际化进程加快：随着中国对外开放的加深，智库在国际交流与合作中发挥越来越重要的作用，特别是在全球治理、国际关系和区域发展等领域。

关键信息

一、项目背景

• 中国智库的发展与改革开放进程紧密相连，每一项重大改革背后都有智库的身影。
• 2015年上海社科院成为国家25家高端智库试点单位之一，智库研究中心成为国内领先的智库研究平台。
• 本报告是《中国智库报告》年度系列的第六本，旨在为智库建设提供科学指导。

二、改革开放40周年与中国智库高质量发展

• 第一个十年：智库在思想解放和体制改革背景下迅速发展，如中国社会科学院、国务院发展研究中心等。
• 第二个十年：社会主义市场经济体制改革阶段，社会智库兴起，高校智库开始制度化发展。
• 第三个十年：决策咨询体制变化，智库更关注公共政策问题，如就业、医疗、养老等，地方智库如上海社科院发挥了重要作用。
• 第四个十年：中国特色新型智库建设上升为国家战略，国家高端智库和政策研究体系逐步完善，智库国际化趋势增强。

三、2018年中国智库影响力评价与排名

• 评价标准：包括决策影响力、学术影响力、社会影响力、国际影响力和成长能力。
• 评价类别：分为综合影响力排名、分项影响力排名、系统影响力排名、专业影响力排名和重大议题影响力排名。
• 评价程序：采用问卷调查、专家评议、客观数据评价和用户评价相结合的方式，确保全面性和客观性。

四、2018年中国智库影响力排名结果

1. 综合影响力排名（1-50名）

2. 分项影响力排名

• 决策影响力：国务院发展研究中心、中国社会科学院、中国科学院等排名靠前。
• 学术影响力：中国社会科学院、中国科学院、国务院发展研究中心等在学术影响力方面表现突出。
• 社会影响力：国务院发展研究中心、中国社会科学院、中国科学院等具有较高的社会影响力。
• 国际影响力：中国社会科学院、国务院发展研究中心、中国现代国际关系研究院等在国际影响力方面领先。

3. 系统影响力排名

• 部委直属事业单位智库：中国宏观经济研究院、中国现代国际关系研究院等排名靠前。
• 地方党校（行政学院）：上海市委党校、北京市委党校、广东省委党校等具有较强影响力。
• 地方政研智库：上海国际问题研究院、上海市人民政府发展研究中心等表现突出。
• 地方社科院：广东省社会科学院、江苏省社会科学院、四川省社会科学院等排名靠前。
• 高校智库：北京大学国家发展研究院、中国人民大学国家发展与战略研究院、复旦大学中国研究院等在高校智库中占据前列。
• 高校智库（特色）：浙江大学区域协调发展研究中心、南京大学长江产业经济研究院等因研究特色而排名靠前。
• 社会智库：中国国际经济交流中心、中国（深圳）综合开发研究院、全球化智库（CCG）等排名靠前。
• 企业智库：中国石油经济技术研究院、阿里研究院、瞭望智库等在企业智库中表现优异。

4. 专业影响力排名

• 经济类：中国宏观经济研究院、北京大学国家发展研究院、中国国际经济交流中心等在经济类智库中排名靠前。
• 政法类：未列出具体排名。
• 社会类：未列出具体排名。
• 文化类：未列出具体排名。
• 教育类：未列出具体排名。
• 科技类：未列出具体排名。
• 生态类：未列出具体排名。
• 国际类：未列出具体排名。

总结

本报告全面总结了2018年中国智库的发展情况，强调智库在政策制定、学术研究、社会影响和国际交流中的重要作用。通过科学的评价体系和多维度的分析，报告不仅展示了智库的影响力排名，还提出了智库高质量发展的建议，推动智库更好地服务于国家和社会发展。