《2017中国智库报告》影响力评价与排名-上海社科院-2018.2-32页

2017年中国智库报告总结

核心内容概述

《2017年中国智库报告》由上海社会科学院智库研究中心发布，旨在对中国智库的影响力进行全面评价与排名。报告围绕决策影响力、学术影响力、社会影响力和国际影响力四个维度，设计了评价指标体系，并结合多轮主观评价和客观数据评价，形成了综合影响力、分项影响力、系统影响力、专业影响力和研究议题影响力五大排名体系，以及新智库提名。

评价标准与原则

评价标准

• 决策影响力：包括领导批示、建言采纳、规划起草、咨询活动。
• 学术影响力：涵盖论文著作、研究项目。
• 社会影响力：包括媒体报道、网络传播。
• 国际影响力：涉及国际合作、国际传播、英文名搜索量。
• 成长能力：作为参考指标，包括智库属性、资源禀赋、研究经费等。

评价原则

1. 以评促建：通过评价促进智库建设。
2. 国际视野：结合国际通行方法，同时融入中国特点。
3. 决策导向：突出决策影响力，综合多维度进行评价。
4. 立足国情：体现中国特色和“四个自信”。
5. 易于操作：选择关键性指标，确保评价的高效与可操作性。

评价类别与排名

综合影响力排名

• 前40名包括中国社会科学院、中国科学院、国务院发展研究中心等，其中部分智库为首次进入备选池。

分项影响力排名

• 决策影响力：中国社会科学院、国务院发展研究中心等排名靠前。
• 学术影响力：中国社会科学院、中国科学院、国务院发展研究中心等在学术研究方面表现突出。
• 社会影响力：中国社会科学院、中国科学院、国务院发展研究中心等在社会传播方面有显著影响力。
• 国际影响力：中国社会科学院、中国科学院、中国现代国际关系研究院等在国际事务中发挥重要作用。

系统影响力排名

• 部委直属事业单位智库：中国现代国际关系研究院、中国宏观经济研究院等排名靠前。
• 地方党校（行政学院）：中共上海市委党校（行政学院）等位列前茅。
• 地方政研智库：上海国际问题研究院、上海市人民政府发展研究中心等排名较高。
• 地方社科院：四川省社会科学院、广东省社会科学院等排名领先。
• 高校智库：北京大学国家发展研究院、中国人民大学国家发展与战略研究院等表现突出。
• 社会（企业）智库：中国国际经济交流中心、中国（深圳）综合开发研究院等具有较强的社会影响力。

专业影响力排名

• 经济类：中国宏观经济研究院、北京大学国家发展研究院等在经济研究方面具有较高影响力。
• 政法类：国务院法制办政府法治研究中心、中央纪委监察室廉政理论研究中心等在政法领域表现突出。
• 党建类：中共中央文献研究室、中组部党建研究所等在党建研究方面排名靠前。
• 社会类：中国社会科学院社会发展战略研究院、北京大学国家发展研究院等在社会研究方面具有影响力。
• 文化类：中国艺术研究院、中国国际文化交流中心等在文化研究领域排名较高。
• 教育类：国家教育发展研究中心、教育部高等学校社会科学发展研究中心等在教育研究方面表现突出。
• 科技类：中国科学技术发展战略研究院、中国科学院科技战略咨询研究院等在科技研究方面具有影响力。
• 生态类：环保部环境规划院、中国科学院生态环境研究中心等在生态研究领域排名靠前。
• 国际类：中国现代国际关系研究院、中国国际问题研究院等在国际事务研究方面具有较高影响力。

研究议题影响力排名

• “一带一路”倡议：国务院发展研究中心、中国现代国际关系研究院等在该议题研究中表现突出。
• 供给侧结构性改革：国务院发展研究中心、中国社会科学院等在该议题研究中排名靠前。
• 全面小康与精准扶贫：国务院发展研究中心、农业部农村经济研究中心等在该议题研究中具有影响力。
• 金融创新与金融安全：中国社会科学院国家金融与发展实验室、中国人民银行金融研究所等在该领域排名较高。
• 区域协调发展：国务院发展研究中心、中山大学粤港澳发展研究院等在区域发展研究方面表现突出。

新智库提名

• 新智库提名主要面向2014年7月以后成立的智库，包括南方舆情研究院、中山大学自贸区综合研究院、光明日报智库研究与发布中心等。

主要特点简析

1. 综合影响力排名：国家党政军/科研院所智库和部委直属事业单位智库排名靠前，地方社科院影响力有所下降。
2. 分项影响力：各类智库在不同维度上各有侧重，党政军智库以决策影响力为主，科研院所和高校智库以学术影响力见长，社会（企业）智库在社会影响力方面表现突出。
3. 系统影响力排名：部委直属事业单位智库、地方党校（行政学院）和地方政研智库在系统影响力方面排名靠前。
4. 专业影响力排名：各专业领域智库排名稳定，部分智库在特定议题上表现突出。
5. 新智库提名：新成立的智库在影响力上有所提升，显示出中国智库体系的活力和多样性。

总结

《2017年中国智库报告》系统地评价了中国智库的综合影响力、分项影响力、系统影响力、专业影响力和研究议题影响力，并对新智库进行了提名。报告强调了智库在政策过程中的重要作用，同时指出了中国智库体系的发展特点和趋势。