20210905-安信证券-食品饮料专题—2009年以来白酒行业的三次大调整异同_17页_2mb
报告摘要
白酒行业三次大调整异同分析总结
核心内容概述
自2009年以来,白酒板块共经历了三次较大调整,分别发生在2012~2014年、2018年和2021年。这三次调整均与宏观经济悲观预期、行业景气度见顶或下行相关,但其调整原因、持续时间、调整幅度及复苏驱动因素存在差异。
主要观点与关键信息
1. 调整原因分析
| 调整时间 | 调整原因 |
|---|---|
| 2012~2014年 | 经济增速换挡,宏观转型压力,投资与消费增速放缓,"八项规定"限制政务消费,"塑化剂"事件引发信任危机 |
| 2018年 | 地产及基建投资退潮,中美贸易战影响出口,市场预期Q3报表增速回落,茅台三季报低于预期,五粮液批价松动 |
| 2021年 | 疫情常态化影响消费复苏,社零增速下行,第三产业恢复不及预期,政策担忧(如消费税下划地方)及市场风格转向成长 |
2. 调整时长与幅度对比
| 调整时间 | 时长 | 幅度 | 特点 |
|---|---|---|---|
| 2012~2014年 | 1年半 | 最大跌幅约60% | 调整时间最长,影响深远,库存消化周期长 |
| 2018年 | 半年 | 最大跌幅约41% | 调整幅度好于2013年,更多为系统性风险影响 |
| 2021年 | 6个月 | 最大跌幅约38% | 调整幅度接近2018年,但基本面支撑较强,更多为估值修正与市场风格转换 |
3. 复苏驱动因素
- 三周期共振模型:经济周期、库存周期、产品/价格周期共同推动白酒行业复苏
- 2015年:餐饮消费与居民收入增长,库存回归低位,国企改革释放活力
- 2019年:地产投资回升,贸易替代降低贸易战影响,普五换代推动批价上行
- 2021年:高净值人群扩容,中高端需求支撑强劲,疫情后财富增值趋势乐观
行业周期性弱化趋势
- 供给侧出清:白酒产量从1200余万吨降至700余万吨,行业集中度提升
- 消费升级:个人消费占比上升,品牌集中度提升,需求端更加稳定
- 业绩波动收敛:白酒行业业绩波动显著减弱,更多体现为估值周期
- 市场风格影响:投资者认知差异及资金属性差异导致白酒指数波动较大,但基本面支撑仍强劲
投资观点
推荐标的与评级
| 代码 | 公司名称 | 目标价(元) | 评级 |
|---|---|---|---|
| 600519 | 贵州茅台 | 2280.0 | 买入-A |
| 000858 | 五粮液 | 320.00 | 买入-A |
| 600809 | 山西汾酒 | 362.00 | 买入-A |
| 000568 | 泸州老窖 | 231.00 | 买入-A |
| 600887 | 伊利股份 | 49.63 | 买入-A |
| 000895 | 双汇发展 | - | 买入-A |
| 002557 | 洽洽食品 | 52.50 | 买入-A |
| 600882 | 妙可蓝多 | 75.50 | 买入-B |
| 000568 | 三全食品 | - | 买入-B |
| 600597 | 光明乳业 | - | 买入-A |
| 000799 | 酒鬼酒 | 306.00 | 买入-A |
| 600702 | 舍得酒业 | 300.00 | 买入-A |
| 603517 | 绝味食品 | 86.40 | 买入-A |
| 603345 | 安井食品 | 220.00 | 买入-A |
核心推荐
- 高端白酒:进入绝对价值区间,具备长期投资价值
- 次高端白酒:需求增长稳定,具备乐观前景
- 地产酒:业绩轮动明显,尤其是古井、迎驾、今世缘、洋河等,未来增长可期
风险提示
- 疫情反复对消费的冲击
- 经济下行对白酒升级的潜在影响
- 白酒消费政策调整的不确定性
- 货币流动性变化带来的市场波动
投资评级
- 领先大市-A:未来6个月投资收益率领先沪深300指数10%以上
- 同步大市:收益率与沪深300指数变动幅度在±10%之间
- 落后大市:收益率落后沪深300指数10%以上
行业表现与调整周期
- 白酒板块调整往往与行业景气度变化预期一致,但业绩波动趋于收敛
- 调整期间,市场风格切换和政策担忧是主要诱因
- 调整后,行业复苏通常较快,尤其在旺季时表现超预期
总结
白酒行业在经历三次重大调整后,其周期性已明显弱化,需求端更加稳定,供给侧持续出清,行业集中度与品牌价值不断提升。尽管二级市场波动较大,但基本面支撑依然强劲,投资者应更加关注结构性机会与长期趋势,而非过度担忧短期波动。未来白酒行业有望在高端、次高端及地产酒板块中持续受益,具备良好的投资价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载