银行行业专题报告:他山之石系列:德国银行业的模式特征以及启示_51页_3mb
报告摘要
德国银行业的模式特征以及启示总结
核心内容
德国银行业作为典型的银行主导型融资体系,其发展与实体经济紧密结合,金融化程度相对较低。其银行业资产规模庞大,占金融业总资产的60%左右,但资本市场发展滞后,直接融资比例较低。德国银行体系由三类主要银行组成:商业银行、公共银行和合作银行,形成“三支柱”结构,为经济提供多层次、广覆盖的金融服务。
主要观点
-
金融体系发展阶段:
- 前期发展(19世纪):德国银行业在工业革命的推动下,以全能银行为载体,形成了混业经营的金融体系。
- 战后重建(20世纪初):德国经济复兴阶段,银行业稳定发展,储蓄银行和信用社逐步向全能银行转型。
- 统一转型(1990年后):德国统一后,宏观经济增速放缓,银行业加速并购整合,资本市场逐步发展但仍未形成主流。
-
金融体系特征:
- 以服务实体经济为核心目标,金融化程度不高,制造业增加值/GDP稳定在20%以上,出口增长强劲。
- 货币政策保守,注重控制通胀,抑制过度投机。
- 企业盈利能力强,偏好盈利而非外源扩张,杠杆率低。
- 宏观杠杆率整体较低,居民、政府和企业部门杠杆率均低于主要发达国家。
-
金融体系结构:
- 以间接融资为主,银行业主导,资本市场发展滞后。
- 商业银行、公共银行和合作银行构成“三支柱”,其中商业银行占比最高,公共银行具有非盈利属性,合作银行以会员制为核心,重点服务农村和中小企业。
-
盈利模式:
- ROA和ROE较低,受负利率环境和高成本支出影响。
- 商业银行成本收入比高于其他银行类型,但储蓄银行和合作银行ROA表现更优。
- 非息收入占比中等,主要依赖佣金收入,利息收入占比持续下降。
-
他山之石:
- 德国银行业的多层次结构和非利润导向有助于降低波动性,为我国银行体系改革提供参考。
- 创新驱动和业务多元化是德国银行业发展的关键,我国应借鉴其经验,推动银行向综合化、国际化方向发展。
关键信息
- 德国银行业总资产:9.6万亿欧元(相当于我国银行业的1/5),占金融业总资产约60%。
- 德国资本市场发展不足:上市公司数量少,股票市场规模较小,直接融资占比约40%,远低于美国和我国。
- 德国银行体系结构:
- 商业银行:251家,占银行业总资产41%,集中度较高。
- 公共银行:377家,占银行业总资产25.5%,具有非盈利性质。
- 合作银行:773家,占银行业总资产12.3%,以会员制为基础,服务农村和中小企业。
- 德国银行业集中度:CR5(2020A)仅34%,在欧洲各国中偏低。
- 盈利情况:ROA均值仅为0.1%,ROE年均仅2.8%,主要受低息差和高成本拖累。
- 风险偏好:不良贷款率低,拨备覆盖率稳定,资产质量较高。
投资建议
- 行业评级:推荐。
- 重点个股:招商银行、宁波银行、兴业银行、成都银行、平安银行、杭州银行、常熟银行等。
- 估值情况:行业估值处于低位,宏观经济修复带来基本面预期提升。
风险提示
- 宏观经济下行超预期。
- 政策落地不及预期。
- 行业竞争加剧。
总结
德国银行业的发展模式具有以下启示:
- 多层次银行体系有助于支持基层区域经济发展,增强金融体系稳定性。
- 坚守银企关系和非利润最大化目标,有助于降低周期性波动。
- 创新驱动和业务多元化是银行持续发展的关键,应积极布局表外业务和混业经营。
德国银行业的发展路径为我国提供了可借鉴的经验,尤其是在推动银行体制多元化、提升非息收入占比、优化信贷结构和加强监管体系方面。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载