20201022-并购优塾-工业互联网_能科股份VS中控技术-工业互联网长期增长看什么__28页_1mb

能科股份VS中控技术：工业互联网产业链对比分析

核心内容概述

工业互联网作为5G的重要应用领域之一，正在成为推动制造业智能化转型的关键驱动力。随着数字基础设施的成熟，工业软件作为连接生产要素与业务流程的核心环节，其市场潜力巨大。黄奇帆曾指出，工业互联网在多个行业引入数字化支持，可带来每年数百亿美元的效益提升。然而，行业增长逻辑与回报水平仍需深入分析。

本报告对比了工业互联网产业链上的两家龙头企业——能科股份与中控技术，分别聚焦于PLM（产品生命周期管理）与DCS（分布式控制系统）赛道。PLM属于研发设计类软件，DCS属于生产控制类软件，二者在行业需求、增长逻辑、技术壁垒及竞争格局方面存在明显差异。

主要观点与关键信息

一、工业互联网增长逻辑

• 行业需求：工业互联网旨在实现生产要素的互联互通，提升生产效率和智能化水平。下游行业对效率提升的需求长期存在，随着5G、云计算、边缘计算等技术的发展，行业将迎来爆发式增长。
• 增长驱动力：工业软件是工业互联网的核心，其增长依赖于数据传输与计算瓶颈的突破，以及行业对数字化改造的接受度提升。
• 市场规模：2019年中国工业互联网市场规模达6080亿元，预计2020年增长至6990亿元，年增速约15%。其中，工业软件市场规模为1720亿元，同比增长16.5%。

二、工业软件分类及市场格局

工业软件主要分为四大类：

1. 研发设计类：如PLM、CAD、CAE等，典型企业包括西门子、达索、ANSYS等。
2. 生产控制类：如MES、SCADA、DCS等，典型企业包括霍尼韦尔、ABB、中控技术等。
3. 信息处理类：如ERP、CRM、OA等，典型企业包括SAP、Oracle、用友网络等。
4. 嵌入式软件：用于工业场景的控制系统，如通信设备、机器人控制器等，主要由华为、西门子、ABB等主导。

竞争格局：

• 海外企业主导市场，国产化率不足10%。
• PLM领域：核心技术由西门子、达索等海外企业掌握，国内企业如能科股份多为“项目实施方”。
• DCS领域：国产化率接近50%，中控技术市占率已达27%，在化工领域更是达到40.7%，领先于霍尼韦尔、施耐德等国际厂商。

三、能科股份与中控技术对比

四、增长前景与技术壁垒

• PLM赛道（能科股份）：

  • 市场规模小，国产替代逻辑尚不明晰。
  • 目前依赖西门子标准化模块，属于“项目实施方”。
  • 研发方向聚焦于数字孪生、生产力云平台等，未来能否实现产品化将决定其长期竞争力。

• DCS赛道（中控技术）：

  • 市场规模大，国产化率接近50%，竞争格局清晰。
  • 在化工、电力、石化三大行业占据主导地位，市占率27%。
  • 长期增长逻辑明确，具备行业增长+竞争格局优化的双重驱动。

五、回报水平对比

• ROE（净资产收益率）：中控技术整体高于能科股份。
• ROA（资产收益率）：中控技术表现优于能科股份。
• ROIC（资本回报率）：中控技术回报率更高。
• 净利率：能科股份高于中控技术，但中控技术的高预收账款占比反映了更强的现金流控制能力。
• 总资产周转率：能科股份高于中控技术，但中控技术的高预收账款占比说明其业务稳定性更强。

产业链图谱与未来展望

工业软件产业链包括：

• 上游：数据采集、ICT设备、标准化软件（如西门子、达索）。
• 中游：工业软件提供商（如能科股份、中控技术）。
• 下游：钢铁、汽车制造、能源化工、机械制造等行业客户。

未来展望：

• 能科股份在PLM赛道上仍需进一步产品化，以实现商业模式的快速复制。
• 中控技术在DCS赛道上具备明确的技术优势与市场地位，增长确定性更高。
• 随着5G和云技术的发展，工业软件行业将加速产品化、模块化、云化，具备长期增长潜力。

总结

能科股份与中控技术分别代表了工业互联网产业链中的PLM与DCS赛道。虽然能科股份在2020年中报表现出更强的增长势头，但中控技术凭借更高的预收账款占比、更清晰的市场地位和更稳定的回报水平，展现出更强的可持续发展能力。工业软件作为工业互联网的核心，其发展将受益于行业数字化转型的持续推进，而能科与中控的竞争格局也将随着技术迭代与市场拓展不断演变。