【国际能源署IEA】制定基于排放强度的氢定义报告_89页_4mb
报告摘要
基于排放强度的氢定义
国际能源署(IEA)发布报告,旨在通过明确氢的排放强度定义,为政策制定者、生产商、投资者和研究界提供依据,以支持低排放氢的扩大部署。报告基于IEA《2050年净零:全球能源部门路线图》分析,并与其他G7成员国脱碳路径相关。
氢的现状与关键问题
- 当前氢生产以化石燃料为主,2021年全球需求为9400万吨,主要用于工业和炼油,而低排放氢仅占全球产量不足1%。
- 低排放氢(如绿色氢、蓝色氢)产量有限,仅有4%的项目处于建设或已决定投资,需解决需求不确定性、基础设施不足和监管框架碎片化问题。
- 七国集团(G7)成员国占全球氢需求和生产约25%,经济实力和技术领导力使其在低排放氢发展方面具有关键作用,但需与其他新兴经济体合作,以建立国际供应链和市场需求。
制氢路径与排放强度
- 不同制氢路线的温室气体(GHG)排放强度差异显著。例如:
- 天然气重整无CCUS (SMR):9-27 kgCO₂-eq/kgH₂;
- 使用CCUS的天然气重整:5-8 kgCO₂-eq/kgH₂(捕获率60%-93%);
- 电解(基于可再生能源):排放强度为0,但需低廉可再生电力。
- 全球目前脱碳潜力有限,需通过政策、技术发展和CCUS降低排放强度。
国际互操作性与政策建议
- 采用国际公认的排放核算框架(如IPHE方法)将促进监管互操作性,减少市场碎片化。现有基于“颜色”(如灰氢、蓝氢)的术语缺乏量化对比,易引发投资争议。
- G7国家可引领制定通用排放框架,明确统一的GHG强度指标,例如将空白值设定为0-7 kgCO₂-eq/kgH₂,以支持低排放氢的国际交易和投资。
成本与技术挑战
- 化石燃料制氢成本目前占主导(10-30美元/kgH₂),但随着技术迭代和规模扩大,低排放氢(如电解)成本将显著下降。
- 现有工厂年龄较轻,需资金支持和政策激励(如税收抵免)以推动CCUS和可再生能源制氢的部署。
未来需求与市场潜力
- 在IEA净零情景(NZE)中,全球氢需求到2050年将达470Mt,其中电解氢和碳捕获氢将发挥核心作用。G7国家可能成为主要进口国,需通过加强基础设施和跨区域合作促进氢贸易。
- 国际氢市场发展需兼顾不同地区的成本差异和可再生资源潜力,以及通过运输成本优化(如氨载体)提升竞争力。
实施路径与改进方向
- 透明度、数据质量和认证互操作性是关键。IPHE方法已作为国际标准的基础开发,但需补充运输和生命周期排放的核算,以实现全面覆盖。
- 各国需协作统一机构责任、数据报告频率、认证标准(如范围1、2和部分范围3)及与社会经济标准(如土地/水使用、工作条件)的兼容性。
G7的行动建议
- G7应推动一致的排放核算框架,解决跨区域监管差异,促进氢、氨及衍生物的国际供应链发展。
- 先行者需参与制定标准,确保排放强度分类(如零至7 kgCO₂-eq/kgH₂)与利益相关者(政府、企业、投资者)的动态目标匹配。
该报告强调,明确的排放强度定义是低碳氢商业化的基石,需通过政策协调、技术协作和市场机制共同实现可持续的全球氢经济。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载