2016年-数据局_美团大众点评:2016中国吃货幸福指数大数据报告_20页_3mb
报告摘要
2016中国吃货幸福指数排行榜总结
核心内容
本报告基于美团大众点评数据研究院发布的2016年中国吃货幸福指数城市排行榜,分析了全国100个城市的餐饮环境与吃货幸福感之间的关系。报告通过多个指标,如用户口碑、美食需求量、排队等待时间、便捷性、覆盖范围、亲民程度等,综合评估了城市中吃货的幸福感。
主要观点
-
准一线城市的崛起
- 以南京为代表的准一线城市在餐饮环境、美食多样性、消费价格与收入匹配度等方面表现突出,整体幸福感强。
- 准一线城市如厦门、绍兴、杭州等,其美食需求指数和用户口碑指数高于北上广深一线城市,甚至部分城市超过上海。
-
一线城市吸引力与挑战
- 北上广深一线城市拥有丰富的美食资源和较高的互联网化程度,但就餐时间成本高,排队现象普遍。
- 北京和上海的餐饮互联网化程度较高,但用户在等待时间和就餐环境上存在较大压力,导致幸福感相对较低。
- 广州的餐饮消费负担较轻,用户满意度较高;深圳的餐厅密度高,选择广泛,但整体幸福感排名靠后。
-
传统美食城市的分化
- 传统美食城市如成都、西安、重庆、昆明等,由于餐饮具有明显的区域性,主要服务于本地居民,导致吃货幸福感相对较低。
- 东南部的传统美食城市餐饮环境更优,而中西部城市餐饮品类相对守旧,外来菜系选择少,同时收入与消费价格不平衡。
-
餐饮在线化提升幸福感
- 餐饮在线化促进了餐饮消费的平等性,提升了城市吃货的幸福感。
- 在线化平台让不同收入阶层的消费者都能享受到多样化的美食选择。
关键信息
2016中国吃货幸福指数城市排行榜TOP10
| 排名 | 城市 | 幸福指数 |
|---|---|---|
| 1 | 南京 | 100 |
| 2 | 北京 | 99.2 |
| 3 | 深圳 | 96.9 |
| 4 | 广州 | 96.9 |
| 5 | 厦门 | 96.7 |
| 6 | 绍兴 | 95.1 |
| 7 | 杭州 | 94.8 |
| 8 | 上海 | 94.4 |
| 9 | 苏州 | 94.0 |
| 10 | 沈阳 | 93.6 |
2016中国吃货幸福指数城市排行榜TOP25
| 排名 | 城市 | 幸福指数 |
|---|---|---|
| 11 | 东营 | 93.3 |
| 12 | 大庆 | 93.2 |
| 13 | 无锡 | 93.1 |
| 14 | 盐城 | 91.8 |
| 15 | 嘉兴 | 91.8 |
| 16 | 宁波 | 91.6 |
| 17 | 常州 | 91.5 |
| 18 | 青岛 | 91.4 |
| 19 | 淄博 | 90.9 |
| 20 | 温州 | 90.7 |
| 21 | 大连 | 90.5 |
| 22 | 济南 | 90.4 |
| 23 | 中山 | 89.8 |
| 24 | 武汉 | 89.5 |
| 25 | 天津 | 89.3 |
2016中国吃货幸福指数城市排行榜TOP100
- TOP86-100城市包括台州、枣庄、南宁、唐山、宿迁、遵义、菏泽、包头、聊城、鄂尔多斯等,幸福指数从79.5降至60.0。
指标说明
评估指标
- 口碑指数:反映用户对餐厅的评价。
- 需求指数:衡量用户对美食的需求程度。
- 等待指数:体现用户在餐厅等待的时间成本。
- 便捷指数:衡量餐饮服务的便捷性。
- 覆盖指数:反映餐厅在城市中的分布情况。
- 亲民指数:评估餐饮消费与居民收入的匹配程度。
数据来源
- 研究对象:2015年经济总量排名靠前的100个城市。
- 时间范围:2015全年。
- 数据来源:国家统计局、美团大众点评平台数据。
洞察总结
- 准一线城市:南京、厦门、绍兴、杭州、苏州等城市在餐饮环境、美食多样性和消费负担等方面表现优异,成为吃货幸福感最高的城市。
- 一线城市:尽管美食资源丰富,但就餐时间成本高,幸福感排名相对靠后。
- 传统美食城市:如成都、西安、重庆、昆明等,因餐饮服务主要面向本地居民,导致幸福感较低。
- 餐饮在线化:提高了餐饮消费的平等性,使不同阶层的消费者都能享受到多样化的美食选择。
综上所述,该报告揭示了中国城市餐饮环境与吃货幸福感之间的关系,指出准一线城市在餐饮幸福感方面具有明显优势,而传统美食城市则存在一定的区域差异。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载