20210107-Mob研究院-2020中国消费金融行业研究报告_44页_2mb
报告摘要
2020中国消费金融行业研究报告总结
核心内容
本报告由Mob研究院发布,分析了2012年至2020年10月中国消费金融行业的发展现状、市场格局、用户画像及未来趋势。消费金融行业正经历从高速发展到规范管理的转变,持牌机构在政策支持下迎来发展机遇,金融科技的应用显著提升了行业效率与风控能力。
主要观点
- 市场规模快速增长:预计2022年消费金融行业市场规模将突破19万亿元,2020年已突破15万亿元。
- 监管趋严,持牌机构受益:2017年起,政府加大监管力度,打击行业乱象,持牌消费金融机构迎来政策红利。
- 金融科技赋能行业:大数据、云计算、AI等技术为消费金融提供智能风控、精准获客等服务,有效降低坏账风险和运营成本。
- 用户画像清晰:消费金融用户以男性为主,年龄集中在25-34岁,主要分布在三四线城市,学历以大专为主,收入较低但借贷意愿强烈。
- 行业参与者分类:消费金融市场主要由传统商业银行、持牌消费金融公司和互联网金融平台三类参与者构成。
关键信息
消费金融定义与特点
- 消费金融以消费为目的的贷款,具有单笔授信额度小、审批速度快、无需抵押担保、服务方式灵活等特点。
- 主要分为消费贷、现金贷和消费场景金融。
用户洞察
- 借贷主力军:85后男青年为主要借贷人群,占比超六成。
- 下沉市场:三四线城市用户占比显著上升,达到57.4%。
- 学历与收入:专科及以下学历用户占比近七成,月收入10K以下人群占主导。
- 家庭状况:有房无车、已婚、有子女的用户占比高,部分用户为学生或低收入群体。
- 消费偏好:用户偏好低价电商App(如淘宝特价版、拼多多)及二手平台(如闲鱼、转转)。
持牌消费金融机构分析
- 持牌机构数量有限:截至2020年10月,仅30家公司获批消费金融牌照,主要集中在北京、上海、重庆等经济发达地区。
- 银行系与非银系差异:
- 银行系:依托股东银行的资金与品牌优势,风控能力强,盈利能力高(如兴业消费金融净利率超20%)。
- 非银系:如捷信、苏宁消费金融,侧重线下服务或电商场景,用户群体更为下沉,但盈利能力相对较低。
- 头部公司表现:
- 兴业消费金融:背靠兴业银行,业务聚焦高端用户,盈利能力强。
- 捷信消费金融:深耕线下市场,用户群体下沉,但运营成本高、盈利能力待提升。
- 马上消费金融:科技背景,产品多样化,具备较强的金融科技实力。
- 苏宁消费金融:依托O2O模式,获客成本低,但零售与金融协同不足。
行业趋势
- 智能风控成为重点:大数据和AI技术被广泛应用于贷前、贷中、贷后全流程,有效降低坏账率。
- 场景金融拓展:消费金融已覆盖3C、教育、家电、家装等场景,未来将向健身、美牙、潮玩等长尾市场拓展。
- 政策导向:持牌消费金融公司成为行业主导,监管趋严推动行业向规范化、合规化发展。
消费金融产业链
- 监管机构:如中国人民银行、中国证监会等。
- 支付平台:如支付宝。
- 金融科技服务商:如同盾科技、阿里云。
- 资金提供方:包括自有资金、ABS、同业拆借等。
- 消费场景:旅游、医美、装修、婚礼等。
- 用户群体:以年轻人为主,覆盖广泛,消费意愿强烈。
未来展望
- 消费金融行业将在金融科技的支持下,进一步向精细化、智能化、场景化发展。
- 持牌机构将在政策支持和市场需求下持续优化产品结构与服务模式。
- 下沉市场与长尾场景将成为消费金融发展的新方向。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载