2009年-世界发展银行全球_Do_Trade_Agreements_Reduce_the_Volatility_of_Agricultural_Distortions__31页_663kb

报告摘要

本研究探讨了区域贸易协定（RTAs）和世界贸易组织（WTO）的农业协议是否有助于降低农业贸易政策的波动性。通过使用世界银行农业扭曲项目的新数据集，研究分析了贸易协定对农业贸易政策波动性的影响，特别关注了政策的不稳定性如何影响农业保护措施的实施。

贸易协定的作用：
- 区域贸易协定（RTAs）对农业贸易政策的波动性有显著的负向影响，即参与RTAs有助于降低政策波动性。
- WTO的农业协议也对农业贸易政策波动性有一定影响，但由于其纪律性较弱，效果较难识别。
- 两种机制（RTAs和WTO）在降低贸易政策波动性方面具有相似的方向，但RTAs的影响更易被识别。
政策波动性的经济影响：
- 农业政策的波动性可能带来更大的福利损失，因为扭曲成本与国内价格和世界价格之间的差距平方成正比。
- 政策不确定性可能抑制投资和经济增长。
研究方法：
- 使用面板数据，测量农业贸易政策波动性为国内价格与世界价格之间的差值绝对值的平均值。
- 采用工具变量法（IV）处理内生性问题，确保估计结果的可靠性。
- 通过两种方程系统进行估计：一是贸易量的水平，二是贸易量的波动性。
RTAs的异质性影响：
- 不同国家在参与RTAs后，其贸易政策的波动性可能因国家制度、经济规模和政治结构而异。
- 例如，北美自由贸易协定（NAFTA）在美国和墨西哥的影响不同，反映了RTAs在不同国家的承诺机制存在差异。

数据来源：世界银行农业扭曲项目（Anderson and Valenzuela, 2008），涵盖68个国家，时间跨度为39年。
波动性定义：以每种农产品的名义援助率（NRA）的绝对值一阶差分的平均值衡量。
工具变量选择：
- 国家经济规模（GDP）
- 政治制度（总统制 vs 议会制）
- 社会福利权重（基于Grossman和Helpman的共同代理模型）
- 术语贸易外部性内部化
- 公共品提供
- 安全考虑（如军事联盟数量）
结果稳健性：
- 结果在多种稳健性检验中保持一致，尤其在拉丁美洲子样本中表现显著。
- 使用工具变量法（2SLS和GMM）以减少内生性偏误。
政策意义：
- RTAs和WTO的农业协议都可能有助于降低贸易政策的不确定性，从而提升贸易的可预测性和稳定性。
- 研究结果支持将贸易协定视为一种“非传统”政策承诺机制，有助于减少农业政策的波动性。

模型设定：
- 研究方程为：
  $$
  \sigma_{ct} = \alpha_0 + \alpha_1 TA_{ct} + \alpha_2 WTO_{ct} + \mathbf{X}\boldsymbol{\beta} + \alpha_t + \alpha_c + \varepsilon_{ct}
  $$
- 其中，$\sigma_{ct}$ 表示国家 $c$ 在年份 $t$ 的农业贸易政策波动性，$TA_{ct}$ 和 $WTO_{ct}$ 分别表示区域贸易协定和WTO成员资格，$\mathbf{X}_{ct}$ 是控制变量向量。
稳健性检验：
- 控制了异方差性和一阶自相关。
- 控制了滞后贸易扭曲水平，以减少波动性与政策水平之间的相关性。
理论依据：
- 引用了多种理论，包括：
  - 术语贸易外部性的内部化
  - 市场准入保险
  - 政策时间不一致性问题的解决
  - 公共品的提供
  - 安全考虑（如军事联盟）