2017年-CEPS欧洲政策研究中心_Time_to_stop_the_Polish_danse_macabre_4页_567kb

总结：波兰司法改革与欧盟应对措施

核心内容

本文由Adam Łazowski撰写，分析了波兰自2015年以来的司法改革及其对欧盟规则和价值观的冲击。文章指出，波兰的极权主义改革正在加速，尤其是由PiS（法律与公正党）领导的政府推动的司法体系重组，严重威胁了波兰司法的独立性，并违反了欧盟的基本价值观。

主要观点

• 司法独立受威胁：波兰政府通过三项司法改革法案，削弱了司法机构的独立性，包括将法官任命权转移至议会和司法部长，以及可能解散最高法院。
• 违反欧盟价值观：这些改革不仅违反波兰宪法，也违背了《欧盟条约》第2条所规定的欧盟核心价值观，尤其是法治原则。
• 欧盟应对机制不足：尽管欧盟已有应对机制，如《欧盟条约》第7条和《欧盟运行条约》第258条，但其执行力度不足，未能有效遏制波兰的改革进程。
• 呼吁激活Art. 7 TEU：文章建议欧盟应尽快启动第7条程序，以对波兰施加政治压力，并考虑对波兰实施类似奥地利的制裁措施。
• 侵权程序作为补充手段：欧盟应同时启动侵权程序，以追究波兰违反欧盟法律的行为，尤其是对司法互认原则的破坏。

关键信息

改革背景

• 波兰政府在短时间内通过多项司法改革法案，旨在将司法体系政治化。
• 改革包括：法院运作法、司法委员会法和最高法院法，均被批评为削弱司法独立。

欧盟应对措施

1. 触发Art. 7 TEU：

   • 该条款旨在应对成员国严重违反欧盟价值观的情况。
   • 启动Art. 7将使波兰的投票权在欧盟理事会中受到限制。
   • 需要欧洲议会或欧盟委员会的推动，但该程序需获得至少三分之一成员国的支持，目前难以实现。

2. 实施政治制裁：

   • 类似于对奥地利的制裁，欧盟应对波兰政府实施政治孤立措施。
   • 这些措施可能包括限制波兰在欧盟机构中的发言权或参与决策。

3. 启动侵权程序：

   • 欧盟委员会应依据《欧盟运行条约》第258条对波兰提起侵权诉讼。
   • 波兰的改革破坏了司法互认原则，影响了欧盟在自由、安全与司法领域的合作。

波兰现状

• 波兰总统 Andrzej Duda 已表明对改革的支持，司法委员会也由PiS的盟友主导。
• 波兰的司法体系正在失去其独立性，成为政治权力的工具。
• 极权主义改革已持续两年，涉及宪法法院、公务员体系和公共媒体等。

欧盟的挑战

• 欧盟目前在处理波兰问题上缺乏有效的机制，尤其是无法直接暂停资金转移。
• 欧盟需在政治与法律层面采取更果断的行动，以维护其核心价值观和法律秩序。

结论

• 波兰的司法改革已严重破坏法治原则，欧盟必须采取果断措施，包括启动Art. 7 TEU和侵权程序，以遏制这一趋势。
• 欧盟应加强政治孤立，并利用现有工具对波兰施加压力，防止其进一步偏离欧盟价值观。
• 文章强调，欧盟不能再容忍一个不尊重其核心原则的成员国，否则将损害其整体合法性与凝聚力。