2017年-CEPS欧洲政策研究中心_EU_32页_1mb

总结：EU-Armenian Relations: Charting a fresh course

核心内容

《EU-Armenian Relations: Charting a fresh course》是一份由Hrant Kostanyan和Richard Giragosian撰写的关于欧盟与亚美尼亚关系的分析报告。报告探讨了欧盟与亚美尼亚在2013年亚美尼亚放弃与欧盟的《联系国协议》（AA）和《全面经济贸易协定》（DCFTA）后，转向签署《全面与增强伙伴关系协定》（CEPA）的过程及影响。该协定标志着双方关系的新起点，并反映了欧盟在邻近政策上的“差异化”策略。

主要观点

• 政治背景与转折：2013年，亚美尼亚总统瑟奇·萨尔基安宣布放弃与欧盟的AA和DCFTA，转而加入俄罗斯主导的欧亚经济联盟（EAEU）。这一决定被广泛视为对俄罗斯压力的妥协，且对亚美尼亚的经济和政治自主性造成严重打击。
• CEPA作为替代方案：在2015年12月，欧盟与亚美尼亚正式启动CEPA谈判，历时15个月，于2017年2月结束。尽管CEPA在内容上不如AA和DCFTA全面，但其在战略上对亚美尼亚具有重要意义，为深化与欧盟的关系提供了框架。
• 差异化政策：CEPA体现了欧盟在2015年邻近政策审查中倡导的“差异化”策略，即根据不同国家的具体情况调整合作方式。该策略旨在避免“一刀切”的模式，同时回应俄罗斯对欧盟在前苏联国家影响力扩张的担忧。
• 实施挑战：尽管CEPA在法律和政治层面具有重要意义，但其成功仍取决于实施效果。亚美尼亚在EAEU的成员身份限制了其与欧盟的贸易自由度，且其国内政治和司法体系的不足可能影响协定的执行。
• 未来展望：随着EAEU项目的发展不确定性增加，CEPA可能为亚美尼亚提供新的机会，以加强与欧盟的经济和政治合作。同时，亚美尼亚政府对欧盟的依赖增加，特别是在安全和技术援助方面，可能推动更深层次的改革。

关键信息

1. 政治对话

• CEPA的政治对话部分与之前的AA相似，强调民主原则、人权、法治、少数群体权利、司法独立等共同价值观。
• 该部分包含“关键要素”条款，规定若违反承诺，欧盟有权暂停协定。
• 亚美尼亚在选举制度、公民自由、司法独立等方面存在严重问题，包括对和平示威者和记者的暴力行为、腐败现象以及法律制度的不完善。

2. 外交与安全政策

• CEPA为亚美尼亚参与欧盟的共同安全与防务政策（CSDP）提供了机会。
• 亚美尼亚希望通过与欧盟合作，加强国内安全改革，包括军事现代化、议会监督军队、反恐和网络安全等。
• 亚美尼亚在能源安全方面也面临挑战，特别是其唯一运行的核电站的安全问题，欧盟可能在该领域提供支持。

3. 法治、司法与移民

• CEPA强调法治建设，包括司法独立、反腐败、反歧视和反家庭暴力。
• 亚美尼亚在这些方面面临严峻挑战，其司法系统缺乏独立性，腐败问题严重。
• 该协定还涉及移民政策，欧盟鼓励亚美尼亚改善法律框架，以促进移民合作。

4. 部门合作

• CEPA涵盖多个领域，包括能源、环境、交通、就业、教育、区域合作等。
• 能源合作是重点，欧盟可能推动与亚美尼亚在核能安全和监管趋同方面的合作。
• 交通、环境和气候合作也被视为关键领域，有助于提升亚美尼亚的基础设施和可持续发展能力。

5. 经济合作

• CEPA的经济条款旨在促进贸易、投资、竞争、公共采购和知识产权保护。
• 由于亚美尼亚加入EAEU，其失去了与欧盟的DCFTA优惠，导致贸易自由度受限。
• 尽管如此，CEPA仍被视为一种过渡性协议，可能在五年内进行审查和调整。

结论

CEPA是欧盟与亚美尼亚关系的新起点，反映了双方在复杂政治背景下寻求合作的意愿。该协定在政治、安全和经济领域提供了新的合作框架，但其成功实施仍面临诸多挑战。亚美尼亚的国内改革进程和与俄罗斯的关系将直接影响CEPA的成效。此外，CEPA体现了欧盟在邻近政策上的灵活性和务实态度，为未来更深入的合作奠定了基础。